Linq error: Sequence contains no elements

     程式報異常：Sequence contains no elements。首先想到 Oracle 資料庫中用到的 Sequence 對象，查之未超限，.NextVal、.CurrVal 都正常。Google 之，異常是 IQuerable<T>.First() 方法報的，當查詢的結果集為空白時，調用 First() 方法將報此異常，換用 FirstOrDefault() 方法，則不報異常，問題解決。     思考一：在 Google 中搜尋時，一開始用的關鍵字是加雙引號的 "Sequence contains no element"，這是同事從電話裡告知的異常資訊，用這個關鍵字搜不到有價值的資訊；當我在現場再現了這個異常後，直接把異常文本複製到 Google 中搜尋，此時關鍵字是加雙引號的 "Sequence contains no elements"，結果一下子就定位到了問題的所在，而兩次僅僅是關鍵字“element”和“elements”單複數的差異。

    這很出乎我的意料，按通常的思路，“element”應比“elements”搜到更多的結果，包含“elements”的網頁應該是“element”的子集。難道 Google 有英語的文法分析功能？

     思考二：程式中調用 void 的方法時，經常需要知道方法是否成功執行，若不成功，需要知道不成功的原因（通常是異常訊息）。比如要執行的方法叫 FooA()，FooA 的一種實現辦法是在不成功時拋出異常，調用方捕捉到異常自然就知道 FooA 執行失敗，也得到了失敗的原因。但我經常用的方式是不拋出異常，而是用布爾傳回值 true、false 表示成功與否，加一個 out string 參數攜帶失敗時的訊息。這樣做的好處有二：一是避免了處理異常時要消耗很多的資源，二是在多次迴圈其前次處理失敗要求能繼續進行後續處理，且調用方沒有異常處理代碼時，避免了程式一遇到異常就跳出執行。看到 IQuerable<T>.First 和 FirstOrDefault 方法，我想也可以多寫個 FooAOrDefault 方法，讓調用方想處理異常時調用 FooA，不想處理異常或避免被異常影響執行時調用 FooAOrDefault 方法。