AfxBeginThread引起的記憶體流失

AfxBeginThread引起的記憶體流失(ZZ)

下面的代碼，當用AfxBeginThread開始一個線程時，實際上是有記憶體流失的

for  (ii  =   0 ; ii  <   1000 ; ii ++ ) 
{
  CWinThread  * pWinThread; 
  pWinThread  =  AfxBeginThread(ThreadLBProc, NULL);
  ::Sleep( 500 );
}

UINT ThreadLBProc(LPVOID pParam)
{
   return   0 ;
} 
VC輸出的典型提示為：
Detected memory leaks!
Dumping objects ->
thrdcore.cpp(166) : {782} client block at 0x00425300, subtype 0, 112 bytes long.
實際上，只要看到是thrdcore.cpp(166) 的記憶體流失，基本就是同一個原因，和上面的代碼一樣。
解決方案：
step 1)
線上程函數中，記得寫AfxEndThread();(與AfxBeginThread對應，其他的開始線程的函數，有相應的函數)
step 2)
用::WaitForSingleObject()確保線程徹底退出

step 2是比較容易忽略的，用sleep函數只能僥倖的保證線程退出，但不能確保。

今天又試了一下，發現恰當的應該是： 
AfxBeginThread -> CreateThread ->_beginthreadex -> _AfxThreadEntry 
而在_AfxThreadEntry中，會保證AfxEndThread會調用，這個時候，如果 
pWinThread->m_bAutoDelete == TRUE, 整個pWinThread會delete掉，pWinThread->m_hThread也就自然不是個有意義的值。 
所以： 
//code 1: 
//remember pWinThread for later use 
m_pWinThread = AfxBeginThread(ThreadLBProc, NULL); 
//不要自動刪掉m_WinThread，保證pWinThread->m_hThread可用 
m_WinThread->m_bAutoDelete = FALSE;

//code 2 
WaitForSingleObject(pWinThread->m_hThread, INFINITE) 
delete pWinThread;//在使用完pWinThread->m_hThread後，再手工delete

你應該使用WaitSingleObject(線程控制代碼)來等待線程退出，而不應用sleep.
另外，你的線程是使用循環測試stoploop=false來控制線程的退出嗎? 如果這樣的話，你應把stoploop變量聲明前加上 volatile 標志。要不然最佳化程式會將你的stoploop改為寄存器變量，這樣，不管你如何在主線程中改變stoploop, 子線程中的stoploop始終會為false。你的線程也就...不會結束了。

 來源:http://chenlan511.blog.163.com/blog/static/17053221320109213452748