linux和windows的記憶體組織方式

先看一道愛立信的筆試題，剖析器死迴圈的原因。

int index;int avg[3];for(index = 0; index < 5; index++){    avg[0] = 10;    avg[1] = 12;    avg[2] = 10;    if(index / 2)        avg[3] = 0;    else        avg[3] = 1;}

原因如下：

        這道題目涉及到記憶體區間開闢的問題了，程式在記憶體中的形式為：代碼區，全域資料區，堆區和棧區。程式碼區存放函數體的二進位代碼。全域區（靜態區）（static），全域變數和靜態變數的儲存是放在一塊的，初始化的全域變數和靜態變數在一塊地區，未初始化的全域變數和未初始化的靜態變數在相鄰的另一塊地區，程式結束後由系統釋放。堆區（heap）一般由程式員分配（new）釋放(delete)，若程式員不釋放，程式結束時可能由OS回收。（注意它與資料結構中的堆是兩回事，分配方式倒是類似於鏈表）。棧區就是那些由編譯器在需要的時候分配，在不需要的時候自動清楚的變數的儲存區。裡面的變數通常是局部變數、函數參數等。

參考資料：http://blog.sina.com.cn/s/blog_5b101dbf0100e1am.html

到這裡基本已經回答除了上面那道程式題，但是，真的是這樣嗎？It's dependent! 我把這題改動了一下，發到一個技術討論群裡，讓大家剖析器的輸出結果（故意不告訴他們是死迴圈）很快就有人發現問題了，在linux下確實會死迴圈，但是在windows下卻能正確輸出，最後討論的結論就是windows和linux記憶體組織形式不同，到底有什麼不同呢？

下面的圖片就是我查證的結果，參考《C和C++安全編碼》http://book.douban.com/subject/4136222/

   

為了驗證，測試下面程式的輸出結果：

#include <iostream>using namespace std;int main(int argc, char* argv[]){int index;int avg[3];cout << &index << "\t" << &avg[0] << "\t" << &avg[1] << "\t" << &avg[2] << "\t" << &avg[3] << endl;return 0;}

在Ubuntu+g++下，輸出結果是：

0xbf8e0b6c        0xbf8e0b60 
0xbf8e0b64        0xbf8e0b68 
0xbf8e0b6c

在Windows7+VS2010下的輸出結果是：

0026FA30        0026FA1C        0026FA20        0026FA24        0026FA28

至此，這個問題就很明白了，這再次說明一個問題——實踐出真知。還有一個類似的問題，經常有如下面試題，問為什麼輸出結果是1？

#include <stdio.h>struct node{};int main(int argc, char* argv[]){printf("%d\n", sizeof(struct node));return 0;}

        正確答案請參考http://blog.csdn.net/lalor/article/details/7362929 （5.空結構體的大小），如果你能答出來輸出結果在vs,vc,g++下是1，但是用gcc編譯輸出的是0，然後再回答出為什麼在很多編譯器下是1，那一定會讓面試官刮目相看，而且這也充分說明了面試者細心，經常動手寫代碼。