微軟公司的C#語言可能是Java的滅亡的原因，但Sun公司的ONE則應受到批評

前所未有的鋒利
微軟公司的C#語言可能是Java的滅亡的原因，但Sun公司的ONE則應受到批評

作者：Robert X. Cringely

要批評微軟公司很容易。我的職業就是這個。是的，他們是欺淩弱小者，並且他們的技術往往是派生的、缺乏靈感，但是令微軟公司的大部分競爭者煩惱的卻不是這些。微軟公司的競爭者被微軟公司的成功所困擾，也就是說微軟公司缺乏一個可信的競爭者。這個原因(也可能是唯一的原因)並不是微軟公司的過錯所造成的。

我對人們抱怨比爾·蓋茨，而不是在市場上戰勝他而感到厭煩。

所有這些都源自傳聞的微軟公司與司法部之間和解的前一天晚上—這個和解對放慢對微軟的令人崇拜無濟於事。這種令人崇拜情況應當在很久之前就被競爭者終結了，但卻沒有。我認為，這完全是由於缺乏競爭意志所造成的。

如果蘋果公司(Apple)真正做了英明的決策，在15年前終止硬體業務，支援向所有後來者銷售MacOS，那情況會怎麼樣呢？如果美國線上(AOL)將真正的資源放在Netscape上，情況又會怎麼樣呢？Internet Explorer在今天還會這樣佔據主流嗎？是什麼使太陽微系統公司(Sun Microsystems)的Scott McNealy繼續認為，當我們認識到真正所需要的是價格是PC 10倍的工作站，並且需要有一個IT部門時，PC將最終銷聲匿跡呢？為什麼不是Sun公司代替微軟公司處於領先地位呢？如果Sun公司的工程技術真是這麼好，為什麼不能擊敗微軟公司呢？並且，為什麼拉裡·埃利森(Larry Ellison)相信，我們會突然有一天意識到我們必須放棄所有的硬碟，而將資料放置到未看到過的Oracle伺服器上呢？

事實是，微軟公司的每一個競爭者都有意地將其產品稍稍依靠在Windows上，因為在他們的心中，他們相信技術優勢並非真的很重要，而微軟公司無論什麼都將處於優勝地位。

懦弱的人

使我如此憤慨的原因是，認識到微軟公司將會在他們沒有獲得商業性勝利的領域再一次取得成功。我預計，微軟公司將會戰勝Java。

Java過去一直是位於萊得蒙德的微軟公司的殺手。Sun公司跨平台的、編寫一次任何地方都啟動並執行(write-once-run-anywhere)語言將把我們從微軟公司和Visual Basic的專制下解放出來，但這種情況並沒有發生。對於出現這種情況，我只能批評Sun公司而不能怪別人。

程式設計界的廣告宣傳正在不斷地從Java轉移到新的Java競爭產品C# (C-sharp)上。這種轉移的出現是某種原因引起的。當Java語言在5年前上市的時候，它龐大、速度慢，並且有很多錯誤。而5年後的今天，Java仍然是龐大、速度慢，並且有很多錯誤。而仍然處於beta版本的C#語言，感覺起來已經比Java好多了。它的效能更快、更簡潔。Java有巨大的領先地位，但Sun公司浪費掉了。現在，坦率地講，Java感覺已經陳舊了。

出現這種情況，並不是因為微軟公司太優秀，而是因為Sun公司太差了。C#和Java是如此驚人的相似，唯一的主要區別是微軟公司去掉了雜牌的組件。微軟公司的C#之父是Anders Hejlsberg，他被列為C#語言的發明者之一(而Java之父是James Gosling)。他可能是通過閱讀Learn Java in 21 Days(21天學會Java) 開始自己的設計過程的。

Sun公司應保持自己的技術領先地位，但卻沒有。原因何在？難道他們不知道微軟公司是終結者(Terminator)(正如在電影中所描述的，一個真正令人驚恐的人物)，並且永遠不會放棄嗎？無論.NET怎麼樣，都被萊得蒙德認為是微軟公司的未來，而C#則是.NET的核心。無論C#需要什麼，微軟公司都將投入，並根據市場需求對它進行多次修正，以使其成為世界上居支配地位的程式設計語言。現在，有哪些其他的高技術公司可以這樣行事呢？無論需要什麼，蘋果、Sun、Oracle，甚至是IBM公司為實現某些目標而投入嗎?

不，他們不會的，這就是他們會失敗的原因。微軟公司可能會撒謊、欺騙、竊取，也許他們只是工作得非常非常努力—無論其代價有多大。對於所有競爭者來說，這是最強制性的實現能力。

當然，Windows XP、xBox(以及C#)，使得微軟公司變得更加強大。

Sun公司正在絕望，轉而開始罵人了。所有各方都認識到了、但沒有大聲說出的事實是微軟公司將通過表現不佳的經濟支援.NET，而Sun公司利用自己的.NET競爭產品Sun ONE(Open Net Environment)則做不到這一點。Sun ONE可能是很好的技術，但事實是，它幾乎是與.NET完全競爭的產品。並且由於這個原因，Sun公司對於Sun ONE的信心、資源不及微軟公司的.NET。殺手不需要穿得很好，而Sun ONE則幾乎不穿衣服。

這裡的底線是微軟公司將自己的生存與.NET緊緊聯絡到了一起，而Sun公司則沒有看到有這樣的聯絡。Sun ONE是不錯的產品，但它成功還是失敗，對Sun公司的硬體銷售人員都不會有太大的意義。對於Sun公司來說，Sun ONE與其他任何產品一樣是自我的表現。這意味著，在人們以自我的名義，非常非常愚蠢地行事方面，它是很重要的，但是自我滿意通常並不是生存的必要條件。換句話說，McNealy並不原意將公司押在Sun ONE或Java上，而蓋茨和巴爾默(Ballmer) 很樂意將公司押在(並且已經將公司押在)了.NET和Java上。並且在心中，所有方面都認為微軟公司將會獲得成功。

現在，隨著C#成為主流，Java開始緩慢地衰落。我並不想它這樣，但它應當是這個樣子。這種過渡將幾乎是沒有痛苦的，因為對於Java程式員來說，進入C#的柵欄是如此得低。同時，程式員正在轉移的部分原因是財務方面的原因。“微軟公司將這個產品推向市場的熱情，將會在它基礎上創造大量的商業機會，”我的一個看起來喜歡奇怪的文法的程式員朋友這樣說。“他們對於損失金錢無所顧忌，我會考慮建立這種習慣。他們損失金錢意味著像我這樣的小人物揀到了錢。”