模組化 CSS – 更有效地管理CSS

來源:互聯網
上載者:User
文章目錄
  • 一、效率問題與最終目的
  • 二、調用儘可能少的CSS檔案
  • 三、多人合作上的問題
  • 結語:
編輯點評:在設計網站CSS時,採用模組化CSS的方法,能夠更加方便的管理CSS代碼,並且利於多人合作。

  在剛學習CSS初期,就接觸了"模組化 CSS"這樣的概念,不過,一直沒有很好的理解。說起來,理由很簡單:因為幾乎所有的代碼都是為了部落格的設計,而像部落格這麼小的架構,CSS檔案根本不用 多,因為本身代碼量就小,使用不同表現形式的頁面模板並不多,少反而更方便管理。所以,對於模組化CSS的理解很亂,直接導致自己一直認為下面的分法是非 常合理的:

  1. reset.css //對瀏覽器的預設樣式進行重設
  2. layout.css //管理頁面的布局
  3. typeset.css //圖文的編排與
  4. color.css //統一管理顏色的搭配
  5. print.css //列印效果樣式
  6. ie.css //把對ie的hack單獨分開

  其實不然,最近工作,接觸了公司的網站,leader要自己寫CSS的寫作規範,以及一些HTML的統一規範;並且寫了新的頻道/頁面/賣場。 才發現,原來,上面的分法還是太理想化了。以個人來說,個人認為可以用下面的分割法。先寫下,然後,讓我們對比這兩種分法,找到更好的解決CSS檔案管理 的合適的CSS模組化分法:

  1. reset.css
  2. header.css //頭部的所有樣式
  3. container.css //除頭部/底部外的中間地區樣式
  4. footer.css //底部樣式
  5. print.css
  6. ie.css

  我們可以看到,不同的有三個CSS檔案。第一種分法是種不錯的做法,但管理起來比較麻煩,雖然是"模組化"了,把表現的內容的樣式分開。但由於每個人都不可能百分百瞭解每個CSS檔案裡面的內容,所以,可能導致下面的問題:

一、效率問題與最終目的

  在網站內容上面,如果改某一個地區的內容,可能要幾個CSS都改。這樣一來,本來簡單的一個修改,開始變得複雜起來。並且,如果多個都改,可能會使我們忽略了某些東西,又需要進一步調試,這樣不僅肯使最終目的實現延後,還是一個效率的問題。

二、調用儘可能少的CSS檔案

  大多樓情況下,一個網站都是分成頭部,中部和底部,並且,一般,要做新的頻道/頁面之類的東西,都不會變動頭部和底部,而只是變動中間部分。這 樣一來,所有CSS檔案都要調用,因為,HTML和CSS的模組化並不一致。這樣,就會導致伺服器承受更多的壓力。這是一個方面。另一個方面是,如果新頁 面中某些元素與其他頁面有衝突,我們可能要搞一大堆關於優先性選擇的代碼,增加代碼量。這些都不是我們想要的。這就為什麼要把header.css和 footer.css分開來的原因。

三、多人合作上的問題

  如果我們多個人在工作,大家的分工可能是,有人完成頭部的導航,有人完成底部的搜尋條,有人完成中部新頁面的構建。這樣一來,大家都同時在改幾 個檔案,並且,改的東西不同。如果要更新到伺服器,就要先對比,再更新。(當然,現在有版本管理這樣的軟體。但是,同時工作的話,版本也是一個問題,要相 信,或許更新永遠都改不上改變。)

結語:

  當然,上面的分法,只是一個簡單的模型。不同網站的架構,可能需要更細化的分法。這裡需要提醒的一點是,模組化CSS,我們應該時刻明確,我們 是為了方便管理,方便修改,方便多人合作,而不是簡單的分割。如果說有什麼建議,我想,CSS的模組化,應該盡量與HTML的模組化相一致。這裡的一致說 的是,無論是在檔案的分割上,還是在CSS內容的分割上,與HTML的模組化一致。這將會更有利於我們的工作。

相關文章

A Free Trial That Lets You Build Big!

Start building with 50+ products and up to 12 months usage for Elastic Compute Service

  • Sales Support

    1 on 1 presale consultation

  • After-Sales Support

    24/7 Technical Support 6 Free Tickets per Quarter Faster Response

  • Alibaba Cloud offers highly flexible support services tailored to meet your exact needs.