比微信更專業的傳圖工具

現在用手機傳圖有3種方式，一是多媒體訊息，但費用高;二是IM軟體，操作麻煩且要安裝用戶端。而 的推出，很好的解決了這兩個問題。快傳是一款專門為手機發送照片的軟體。
我認為它有2大特色：一是免費傳大圖，可替代多媒體訊息。二是跨平台，無論是安卓、iPhone的IOS還是KJAVA平台，都能收到圖片。
第一部分： 介面設計

快傳採用了相對穩重的深藍色方塊設計，略顯中庸。如果不是我虛化了周圍的表徵圖，乍一眼還真難找。
啟動速度

無論在wifi下還是移動網路，啟動速度大約在3-6秒之間，啟動速度還算不錯。
色彩搭配
手機端並沒有繼承PC端的色彩搭配，PC端以藍色、灰色為主，網頁整體較為清新;而手機端以黑藍、灰色為主，沒有形成使用習慣的連續性，從PC到APP傳承的不夠好。

是否方便操作

此 圖為右手操作時拇指操作區，單手操作即可覆蓋所有功能區域，這一方面快傳的介面做的不錯。只有一級菜單，介面簡單，易於上手，字型和表徵圖大小正好用拇指精 確按住。同時可直接調用手機通訊錄進行群發，也可以一對一的發送，私密性或者群發的方便性都可滿足。進入快傳後的介面，啟動後的第一介面就是這個(左圖所 示)，無需註冊、登陸即可使用。
第二部分：功能設計
易用性

通過與快傳發送圖片對比，在上發張圖片需要操作8次，對於已老使用者，“登入”這步可忽略。對於連絡人較多的使用者，尋找連絡人需要花費更多時間。而快傳則較為合理，從開啟到發送僅需4步。
當然這與APP的定位不同產生的設計，注重人與人之間的文字聯絡，而快傳注重圖片分享。
圖片傳輸清晰度
現在主流手機的像素都是500w、800w，而用傳統的方法傳輸圖片的話會有很大的壓縮，一旦圖片失真手機像素再高也是浮雲。用手機發到微博的圖就能看出來。

 

(以下如紅框所示)

本文使用和快傳進行一次圖片傳輸品質對比測試，軟體佈建均預設。

 

(與快傳接收圖片後效果對比)

本圖為手機接收圖片後的，在手機中，從來看，無論是還是快傳，接收的畫質表現都相當出色。如果不細看的話，兩張圖片清晰度差別不大。

 

(左為，右為快傳)

但 如果做局部放大，把傳輸的圖片儲存到電腦後，差別就出來了。我選取了圖中女孩拿的書和茶杯作為對比。當放大到200%時，左側上的字已經模糊不清了， 而右側快傳的圖片方塊字型還依稀可見。當放大到800%時，左側的茶杯已經明顯失真，還有局部馬賽克，而快傳的圖片茶杯上的字型也依稀可見。
圖片在傳輸過程中都會經過一定的壓縮。快傳最高支援的圖片尺寸為1024*768的圖片，但如果是1024*768以內的圖片，是不做壓縮的，如果超過這個大小，會按照80%的比例壓縮，壓縮原理就是按照位元組壓縮。
第三部分：使用感受
總體感受快傳是一個傳圖利器，儘管圖片的傳輸速度和網路環境有很大關係，在WIFI片傳輸速度非常快，6秒就能傳完一張高清大圖，而在移動網路下就非常慢，往往要10幾秒。不過令人欣慰的是，它能保證圖片品質。
一 條多媒體訊息的價格是0.3元，比如一張普通手機圖片大小在100k左右，按10元包70M通話方案來計算，通過快傳發送的話就是還不到一分錢，因而用快傳傳輸 圖片不再會有費用方面的顧慮。所以說，走流量的方式明顯比發多媒體訊息核算的多。而且沒有了按條收費的困擾，保留了通過號碼發送的便利，更沒有用戶端的局限。
簡單來說，快傳是基於移動互連網平台的圖片傳輸軟體，因而使用快傳傳輸圖片只是會消耗少量的網路流量。可以替代多媒體訊息發圖片。
快傳官方網站：http://www.kchuan.com/zh-hans/
文章來源：盧鬆鬆部落格