超過200個APP化身“追蹤者”，道德與法律雙重拷問能阻止泛濫嗎？

標籤：APP

在APP的海洋中，你想到或想不到的APP都在那裡等待著下載。或許一般人接觸得大多為常用APP，但更多腦洞大開的APP也正在快速滲入我們的生活中。如，追蹤APP正在泛濫。在國內人人喊打且經過頻繁治理的追蹤APP，依然受到少部分人的歡迎。

 而在海外市場，追蹤APP也在被濫用。這些APP遊走在灰色邊緣，受到道德和法律的雙重拷問。但就目前來看，治理追蹤APP不是一件簡單的事。畢竟有需求存在，就決定了部分開發人員會“鋌而走險”。

超200個！這些隱私追蹤APP正流行

KidGuard是一款電話APP，它將自己定性為“監控”兒童使用手機行為的工具。但事實上它卻另有目的，比如在某些部落格文章中就直接展示“如何閱讀愛人手機上刪除的文本”等內容。類似的追蹤APP近年來已經成倍增長，即使未經他人同意照樣能收集相關的行動數據。 根據一項最新學術研究顯示，超過200款APP為潛在的追蹤者提供多種功能。從基本的定位追蹤到收集文本，甚至秘密錄製視頻等，這些APP都能做到。去年兩家監控公司的資料泄露事件，就在證明著追蹤APP有多受歡迎。一個追蹤APP有超過10萬使用者，而另一個追蹤APP開發商mSpy告訴紐約時報，今年第一季度它在美國境內有超過27000名使用者。

對此，業內專家表示人們的誤解增加了追蹤APP的濫用。人們認為，如果與被追蹤者沒有直接物理層面的接近，可能就沒有那麼大的危險。而這種認知，自然是錯誤的。從另一個角度看，關於追蹤APP的統計資料很難被找到，因為被追蹤者可能並不知道他們正在被“偷窺”。甚至即使他們認為正在被追蹤，但因為這些APP善於隱藏很難被發現，導致確認是否被追蹤變得很困難。

遊走在道德與法律邊緣，追蹤APP市場廣闊

  目前，美國尚沒有聯邦法律禁止定位追蹤。當然，此類追蹤行為可能會違反相關的州法律。但事實上，追蹤APP遊走在道德與法律邊緣。比如某些追蹤APP就打著保護未成年人的名義，讓使用者去追蹤成年人的行動。此外，還有人強迫被追蹤者去使用追蹤APP——常發生於夫妻、戀人等關係中。 也正是道德和法律上的模糊性，為追蹤APP創造了合適的成長環境。在這種環境中，合法和非法使用追蹤APP沒有明顯的區別。此前來自紐約大學、康奈爾大學的研究人員聯絡了9家提供追蹤服務的公司，研究人員聲稱自己是想偷偷追蹤丈夫的女性。現實是殘酷的：僅有一家公司拒絕提供協助。

而在互連網上，很多人也在討論如何使用追蹤APP來實現一些不可告人的目標。有些追蹤APP下方的評論甚至表示，對戀人等進行追蹤是非常有必要的。自稱世界最權威追蹤APP的FlexiSPY在其網站上發布調查結果顯示，52％的潛在客戶都對其感興趣。可見，追蹤APP的市場非常廣闊。

激化矛盾，蘋果和Google應肩負更多責任

 追蹤APP的激增，引發蘋果和Google等公司監管服務方面的問題。這兩家掌握兩大智能手機作業系統的公司，長期以來都採取不同的方式來管理APP。蘋果讓iPhone使用者難以從App Store以外的地方下載APP，且對上架APP可以執行的操作有很多限制。 研究人員在測試App Store中的幾個追蹤APP後發現，蘋果嚴格的規則導致這些APP的監視能力較為有限。許多蘋果商店中的APP都提供手機的位置跟蹤，但對於更加侵擾性的追蹤，就必須通過被追蹤者的名字和密碼來擷取資料以解決蘋果的限制。 Google的Android系統更為開放，允許人們從任何地方安裝APP。而最具侵入性的追蹤APP，基本上是在Google自己的Google Play外部找到。但研究人員在Google Play中發現兩款追蹤APP允許表徵圖在被追蹤者的手機上隱藏，甚至連相機都可無需通知即可運行。而這些行為，都是明顯違反Google的相關規則。  蘋果和Google的行為，事實上是在激化矛盾。身為手機系統的掌控者，它們應該肩負更多責任。既要加強對追蹤APP上架前的監管，也要強化對事後的處理。只有從源頭進行把控，才能讓追蹤APP真正偃旗息鼓，不再讓使用者受到困擾。（科技新發現 康斯坦丁/文）

超過200個APP化身“追蹤者”，道德與法律雙重拷問能阻止泛濫嗎？