多線程下HashMap的死迴圈問題,多線程hashmap

來源:互聯網
上載者:User

多線程下HashMap的死迴圈問題,多線程hashmap
多線程下[HashMap]的問題:

1、多線程put操作後,get操作導致死迴圈。
2、多線程put非NULL元素後,get操作得到NULL值。
3、多線程put操作,導致元素丟失。

本次主要關注[HashMap]-死迴圈問題。

為何出現死迴圈?

大家都知道,HashMap採用鏈表解決Hash衝突,具體的HashMap的分析可以參考一下Java集合---HashMap源碼剖析 的分析。因為是鏈表結構,那麼就很容易形成閉合的鏈路,這樣在迴圈的時候只要有線程對這個HashMap進行get操作就會產生死迴圈。但是,我好奇的是,這種閉合的鏈路是如何形成的呢。在單線程情況下,只有一個線程對HashMap的資料結構進行操作,是不可能產生閉合的迴路的。那就只有在多線程並發的情況下才會出現這種情況,那就是在put操作的時候,如果size>initialCapacity*loadFactor,那麼這時候HashMap就會進行rehash操作,隨之HashMap的結構就會發生翻天覆地的變化。很有可能就是在兩個線程在這個時候同時觸發了rehash操作,產生了閉合的迴路。

下面我們從源碼中一步一步地分析這種迴路是如何產生的。先看一下put操作:

儲存資料put
public V put(K key, V value){    ......    //算Hash值    int hash = hash(key.hashCode());    int i = indexFor(hash, table.length);    //如果該key已被插入,則替換掉舊的value (連結操作)    for (Entry<K,V> e = table[i]; e != null; e = e.next) {        Object k;        if (e.hash == hash && ((k = e.key) == key || key.equals(k))) {            V oldValue = e.value;            e.value = value;            e.recordAccess(this);            return oldValue;        }    }    modCount++;    //該key不存在,需要增加一個結點    addEntry(hash, key, value, i);    return null;}

當我們往HashMap中put元素的時候,先根據key的hash值得到這個元素在數組中的位置(即下標),然後就可以把這個元素放到對應的位置中了。 如果這個元素所在的位置上已經存放有其他元素了,那麼在同一個位子上的元素將以鏈表的形式存放,新加入的放在鏈頭,而先前加入的放在鏈尾。

檢查容量是否超標addEntry

可以看到,如果現在size已經超過了threshold,那麼就要進行resize操作,建立一個更大尺寸的hash表,然後把資料從老的Hash表中遷移到新的Hash表中:

調整Hash表大小resize
void resize(int newCapacity){    Entry[] oldTable = table;    int oldCapacity = oldTable.length;    ......    //建立一個新的Hash Table    Entry[] newTable = new Entry[newCapacity];    //將Old Hash Table上的資料移轉到New Hash Table上    transfer(newTable);    table = newTable;    threshold = (int)(newCapacity * loadFactor);}

當table[]數組容量較小,容易產生雜湊碰撞,所以,Hash表的尺寸和容量非常的重要。一般來說,Hash表這個容器當有資料要插入時,都會檢查容量有沒有超過設定的thredhold,如果超過,需要增大Hash表的尺寸,這個過程稱為resize。

多個線程同時往HashMap添加新元素時,多次resize會有一定機率出現死迴圈,因為每次resize需要把舊的資料對應到新的雜湊表,這一部分代碼在HashMap#transfer() 方法,如下:

void transfer(Entry[] newTable){    Entry[] src = table;    int newCapacity = newTable.length;    //下面這段代碼的意思是:    //  從OldTable裡摘一個元素出來,然後放到NewTable中    for (int j = 0; j < src.length; j++) {        Entry<K,V> e = src[j];        if (e != null) {            src[j] = null;            do {                Entry<K,V> next = e.next;                int i = indexFor(e.hash, newCapacity);                e.next = newTable[i];                newTable[i] = e;                e = next;            } while (e != null);        }    }}

綠色部分代碼是導致多線程使用hashmap出現CUP使用率驟增,從而多個線程阻塞的罪魁禍首。

聯繫我們

該頁面正文內容均來源於網絡整理,並不代表阿里雲官方的觀點,該頁面所提到的產品和服務也與阿里云無關,如果該頁面內容對您造成了困擾,歡迎寫郵件給我們,收到郵件我們將在5個工作日內處理。

如果您發現本社區中有涉嫌抄襲的內容,歡迎發送郵件至: info-contact@alibabacloud.com 進行舉報並提供相關證據,工作人員會在 5 個工作天內聯絡您,一經查實,本站將立刻刪除涉嫌侵權內容。

A Free Trial That Lets You Build Big!

Start building with 50+ products and up to 12 months usage for Elastic Compute Service

  • Sales Support

    1 on 1 presale consultation

  • After-Sales Support

    24/7 Technical Support 6 Free Tickets per Quarter Faster Response

  • Alibaba Cloud offers highly flexible support services tailored to meet your exact needs.