JavaScript三元運算子的多種提示_javascript技巧

發現代碼慢慢寫多了的時候會不自覺的將if else 用 三元來替代，僅僅是未了讓代碼更簡潔精闢，當然也有人說用三元可以讓你有高潮的感覺。最近在寫js 的時候也有這樣的感覺，並且收集了一些小技巧，分享分享。

大鳥請跳過下面這段，大大鳥幫忙指正 ^__^

====普及線====

運算式 (expr1) ? (expr2) : (expr3)

在 expr1 求值為 TRUE 時的值為 expr2，在 expr1 求值為 FALSE 時的值為 expr3。

============

普通用法

當你發現你經常用if else

複製代碼 代碼如下:

if(拜春哥 || 拜考試帝){
    不掛科;
}else{
    門門掛;
}

那麼三元的標記法就是

複製代碼 代碼如下:

拜春哥 || 拜考試帝 ? 不掛科 : 門門掛

很帥氣的發現代碼 精闢了 好多。

日常中經常會有這樣的 if else 判斷，特別是嵌套比較多的時候 用三元是比較和諧的，可以讓你的代碼看起來更加清爽，結構清晰。

稍微聰明點的用法
通過不斷的變化，可以衍生出很多三元的用法。如下一段jquery代碼

複製代碼 代碼如下:

flag ? $('body').addClass('hover') : $('body').removeClass('hover') ;

甚至更變態些的。

複製代碼 代碼如下:

$('.item')[ flag ? 'addClass' : 'removeClass']('hover')

上面的代碼看著比較困惑。因為當flag = true 的時候 ，代碼就變成以下代碼：

複製代碼 代碼如下:

$('.item')['addClass']('hover')

這樣寫法等同於。

複製代碼 代碼如下:

$('.item').addClass('hover')

再升華一下

可以根據需要來調用自己想要的function來處理更多的事情。

複製代碼 代碼如下:

function a(){
      do something
}
function b(){
      do something
}

flag ? a() : b();

那麼為師的完全體

於是有了這麼個案例，兩個按鈕 一個向前的行為，一個向後的行為。操作的功能都差不多。

複製代碼 代碼如下:

    var action_turn = function(e, type){
        var self = $(e).closest('li');
        var target = self[type === 'prev' ? 'prev' : 'next']();
        target.addClass('has-img');
        self.removeClass('has-img')
    }

    var btn_next = $('#item-photo-panel a.next')
    btn_next.click(function(){
        action_turn(this, 'next');
        return false;
    });
    var btn_prev = $('#item-photo-panel a.prev')
    btn_prev.click(function(){
        action_turn(this, 'prev');
        return false;
    });

盡量避免的情況

複製代碼 代碼如下:

alert( true ? 'true' : false ? 't' : 'f' )

我指的是盡量避免如上嵌套的 三元，因為在js 中 語句是從右至左，上面的代碼等同於

複製代碼 代碼如下:

alert( true ? 'true' : ( false ? 't' : 'f' ) )

如php 中這個結果就完全不一樣，三元嵌套的時候是優先左邊的。

複製代碼 代碼如下:

echo (( true ? 'true' :  false ) ? 't' : 'f'  )  //php中

tip：
另外發現php中的三元有這樣的提示

Note: 注意三元運算子是個語句，因此其求值不是變數，而是語句的結果。如果想通過引用返回一個變數這點就很重要。在一個通過引用返回的函數中語句 return $var == 42 ? $a : $b; 將不起作用，以後的 PHP 版本會為此發出一條警告。

但是經過實驗，發現在javascript 中上面的做法是可以起作用的，大概是js 比較BT，嚴謹度沒有php那麼大的原因。