我的圍棋狂想（三）

我的圍棋狂想（三）

  上次說過讓每方連走兩步，這次我們索性增加一方，來一個“三國圍棋”，也就是三方下三種顏色的棋，每方輪流走一步，三方互相獨立。三方中某一方的子被其他兩種顏色的子包圍，就算被提取。並且規定判定提子時，另外兩方的子先視作同一顏色作一次判定，然後再分別視作不同顏色的子作判定。比如（由於條件所限，我只能用白子中有紅圈表示第三方，簡稱圈方）：

黑接下來走a點，那要先把白方和圈方視作同一色，結果有一口氣，不能提子，然後再分別判斷白方和圈方的氣，結果圈方要被提走。如果b點已經有黑子，那麼在第一步判斷中就要把白方和圈方全部提走，而不是由黑方選擇提取白方或圈方。

  這種規定會帶來什麼變化呢，先給大家看兩個趣味死活：

中，黑方已經包圍住了白方和圈方，但卻吃不掉，因為這兩方已經擺出了一個完美的活形，這種形狀可稱之為“唇齒相依”。

這個形狀可理解為白的走出直四，圈方和黑方各在裡面點了一手。你可以自己演算一下，以下即使是輪黑方、圈方走，他們也吃不掉白棋，白棋也無法清除掉這兩顆打入的“異己分子”(走的話結果更遭)，姑且可稱之為“三足鼎立”。

以上形狀純屬娛樂，實戰中不大可能出現。不過要注意的是，以上第一種圖形中，白方和圈方都可以根據需要，作出“自殺”行為，與另一方“玉石俱焚”。這種走法看似損人不利己，但根據全盤的形勢判斷，它在某些情況下還是有用的，不可不謂一種奇招。

寫到這裡，我原本想像拿幾種常見死活進行分析，但我發現這實在太徒勞了。比如還是這個直四：

圈方可算是點中了白方的要害，可是黑方卻突然發現這裡他已經不能落子了。要吃白棋的話，只有讓圈方動手，但這樣最終是讓黑棋揀了便宜，圈方會想我何必要作這種“鷸蚌相爭”的事呢。所以，很有可能這種局面就保持到了終局。

  可見，在這種三國圍棋中，一方破眼的棋，對另一方來說可能也是做眼的棋。所以我在研討死活的時候就遇上了很大的麻煩，在兩方互相爭鬥之時，我無法揣測第三方的心理，他到底是幫殺棋的一方，還是幫被殺的一方，或者袖手旁觀，都會產生截然不同的結果。

  另外，這種圍棋中也很強調“提證死活”，你也能看到，很多棋的死活都是微妙的，你不能簡單的憑棋形說某塊棋是死是活。棋形上的死棋，因為有三方的利益牽扯其中，能殺棋的一方可能會放棄殺棋著法。只有靠提子，才能真正判定死活。

   我嘗試著在紙上下了會兒這種圍棋，總體感覺是每一方都要努力使自己的子連在一塊，否則很容易被吃，畢竟要面對兩個對手。當然如果其中兩方達成默契，一起對付另一方，那另一方是絕無抵抗之力的。但畢竟最終只能有一個贏家，兩方的同盟只能是局部和暫時的，同盟中的一方如果發現自己的同盟過於強大，可以來個突然倒戈，令對方措手不及。這種招數可謂“陰險”，但在我的想象中，這是一種非常有意思的局面。

   顯然，我沒能正經的下過一盤三國圍棋，至少我還沒想好這第三方用什麼顏色的棋子（不見得全用啤酒瓶蓋子？）。但我感覺這種圍棋的特點是需要打心理戰，你要時時揣測另兩方的心理，而不是光盯著盤面計算，這是一大趣味之處。它還有一個好處，就是三個棋友碰面時，誰都不必謙讓了。