軟體源碼開放我的看法

文章目錄

• 學習交流可以開源

目前軟體行業已經迎來了開源運動滾滾熱浪，特別是Java領域,開源 定義，用於描述那些源碼可以被公眾使用的軟體，並且此軟體的使用、修改和發行也不受許可證的限制。它的精神不在於收取軟體的使用費用，而在於分享，所以不收費，但是使用者需要尊重原著作者的創作以及相對應開放原始碼的著作權問題。

   那開源到底應不應該或是好不好？

有文章指出我國需要開源，比如XX科研項目重複研究之類的。

連結一個討論區：大家進來談談對開源的看法吧

http://topic.csdn.net/t/20040810/20/3261518.html

我的看法是：

學習交流可以開源，商業/公司就免了！

學習交流可以開源

 開源就是不斷挑戰自己，今天超越昨天，學習別人的同時，超越其他，同時影響其他人，這也就是開源精神能夠推動人類進步的低層面上的原因！

商業/公司就免了

如果你有一個程式,別人願意出50000(保守數字),也可能是50萬,買你的
過了沒幾天,又有人向你買同一個程式,一連下來,你這個程式賣出去十好幾個

我問你,你會對這個程式開源嗎?

非常實際的問題,就拿現在還有點點流行的OA程式來說吧,有幾個開源了,為什麼,因為他們的一個OA可以賣好幾萬,幾十萬,你想想會開源嗎?

 同志們,不要老想著開源啊之類的事
你想想 你們那些遊戲啊軟體啊
為什麼不開源，而他的發展不好嗎，不安全嗎，不穩定嗎？
魔獸爭霸
魔獸世界為什麼不開源?
是他不好嗎?
實際上 好的東西都不開源，不是嗎？

至少我用的軟體都是不開源的：

Adobe Design Premium CS3,Autodesk 3ds Max 9,CorelDRAW Graphics Suite X3.......你讓一個廣告公司去用linux?到時候還是要用虛擬機器裝XP和這些軟體。
再說IBM的OS2啊
他開源嗎，為什麼不開源，他已經加入開源行列啊？

現在微軟.NET庫“開放源碼”  
微軟已經做得很好了
如果你們不開源你說不是,開源你也說不是
非要搞什麼開源啊,那你們公司開源看看嘛！自己不開源或是自己就不在公司幹只是旁觀者還大叫別人開源算什麼英雄好漢？