標籤:os 資料 問題 sp c 管理 資料庫 應用 技術
現在的學術研究主要進行在高校和企業之中,所以實際的學術機構不外乎學校的實驗室,中科院的研究所,企業內的研究院之類的,當然我們還可以細分到具體研究室,研究團隊,研究組之類的研究團體之類。但這些機構都相互獨立,很難對他們之間進行比較,也很難判他們之間的競爭力,因此我想做一個軟體,可以清楚獲得同一領域內,都有哪些機構團體在進行相關研究,他們具體研究了什麼,更重要的是,哪家研究機構,那個研究小組目前研究最有進展,或者最有潛力,他們的實力競爭力如何?
具體一點,從所謂的NABC的角度,我們先可以考慮如下的需求分析(N):
對於機構內的研究員,他們可以隨時瞭解相關機構的最新進展,瞭解自身的科研有沒有落後,不斷督促自身的學術研究;
對於高層,例如學校的領導和公司的高管,他們可以隨時瞭解手下的各個機構的近況,因為僅僅直接聽取下面彙報得到的資訊往往是片面的,而通過這種對比和競爭得到結果才是最客觀的 ;
對於還不清楚準備去哪讀研實習的學生,以及不知準備求職於何處的應聘者,更是能通過它一目瞭然的做出選擇。
具體的實現做法(A)我還沒有完全想好,但基本後端會是一個資料庫提供儲存和查詢,前端通過可視化技術完成互動介面。另外資料的話,基本資料應該會從各個實驗室,研究院的首頁上mining來,當然最理想的情況是推薦給各個學術機構,讓他們自行更新;
其實更重要的問題是如何進競爭力的評估,可以想到的是通過發的paper的數量和品質,研究結果的應用情況,當然還有比如所擁有的研究員的實力與潛力,而對於想要申請的學生和求職者,他們可能跟關心在該研究機構畢業後學生的去向發展,待遇環境等問題。但是具體值怎麼計算,如何才能保證真實客觀,這是我們接下來需要重點考慮的問題。
對於好處(B),由需求可以看出這是顯而易見的,管理員樂於用這個軟體即時瞭解下面機構的近況,便於管理和賞罰,這也是我們推廣重要目標對象。而其他人,不論申請的學生,求職者,到媒體,企業乃至普通福士,他們想瞭解某一領域的優秀研究機構,瞭解相關領域的研究近況,我們軟體一定是他們的不二選擇。
最後是競爭(c),因為以上內容純屬原創,暫時還沒有看到類似的,可以和我們競爭的對手!
今天就想到這麼多的,以後會即時更新和補充!
--孫瀚
My Proposal :學術機構(團體)競爭力評估軟體 By HanSun