MySQL 5.6 vs MariaDB 5.5 vs Percona(5.5 & 5.6) 之TPCC效能測試

轉自老葉，原文：http://imysql.com/2012/10/08/mysql-vs-mariadb-vs-percona-tpcc-testing.html

一、簡述
是由原來 MySQL 的作者 Michael Widenius 創辦的公司所開發的免費開源的資料庫伺服器。MariaDB基於事務的Maria儲存引擎，替換了MySQL的MyISAM儲存引擎，它使用了Percona的 XtraDB，InnoDB的變體。這個版本還包括了 PrimeBase XT (PBXT) 和 FederatedX 儲存引擎。(摘自：http://baike.baidu.com/view/2521908.htm)
簡單的說：MariaDB是MySQL的一個變種，可以作為官方MySQL版本的一個替代品，並且在一些特性上做了增強。
MariaDB的官網見：http://mariadb.org

二、測試環境
2.1 詳細測試環境見：

2.2 自動化測試指令碼例子見下：

#!/bin/sh#export LD_LIBRARY_PATH=/usr/local/mysql/lib/ . ~/.bash_profile >/dev/null 2>&1BASEDIR="/home/tpcc-mysql"cd $BASEDIRmkdir -p $BASEDIR/logsexec 3>&1 4>&2 1>> tpcc.log 2>&1#執行tpcc測試的資料庫IPDBIP=localhostDBUSER='root'DBPASS=''#測試模式：1000個倉庫WIREHOUSE=1000DBNAME="tpcc${WIREHOUSE}"#資料預熱時間：120秒WARMUP=120#執行測試時間長度：1小時DURING=3600#測試模式MODE="percona55_innodb_buf26G_1bp_1000dw_xfs_deadline_6disk_raid10"#初始化測試環境if [ -z "`mysqlshow -h$DBIP -u$DBUSER -p$DBPASS|grep -v grep|grep \"$DBNAME\"`" ] ; then mysqladmin -h$DBIP -u$DBUSER -p$DBPASS -f create $DBNAME mysql -h$DBIP -u$DBUSER -p$DBPASS -f $DBNAME  /proc/sys/vm/drop_caches; /etc/init.d/mysql start; sleep 60#開始執行tpcc測試./tpcc_start -h $DBIP -d $DBNAME -u $DBUSER -p "${DBPASS}" -w $WIREHOUSE -c $THREADS -r $WARMUP -l $DURING -f ./logs/tpcc_${MODE}_${NOW}_${THREADS}_THREADS_${CYCLE}.res >> ./logs/tpcc_runlog_${MODE}_${NOW}_${THREADS}_THREADS_${CYCLE} 2>&1doneCYCLE=`expr $CYCLE + 1`done

2.3 重點配置選項差異對比

三、測試結果
備忘：

獨享是指：使用獨立資料表空間模式；1bp/8bp 分別指：設定innodb buffer pool instance為1或者8。

3.1 TPCC資料初始化對比

3.2 TpmC結果對比

本次對比測試中，在模式 "percona 5.6.6-m9-56(獨享,1 bp)"(黃色底) 下的綜合TpmC效率最高。因此也直接以它為基準，對比了其他幾種測試模式的TpmC效率。

四、小結
本次只做了TpmC簡單對比基準測試，MySQL 5.6以及MariaDB所宣稱的各種改進以及特性暫未關涉及。
從測試結果來看，Percona 5.6的效能仍然有較大優勢；另外，和以前版本對比，在一定線程數之內，並發線程數越多，TpmC效率也越高。