標籤:des style http color java 使用 os strong
對於一些資料量較大的系統,資料庫面臨的問題除了查詢效率低下,還有就是資料入庫時間長。特別像報表系統,可能每天花費在資料匯入上的時間就會長達幾個小時之久。因此,最佳化資料庫插入效能是很有意義的。
網路上的牛人很多,總會有一些手段可以提高insert效率,大家跟我一起分享一下吧:
1. 一條SQL語句插入多條資料。
我們常用的插入語句大都是一條一個insert,如:
INSERT INTO `insert_table` (`datetime`, `uid`, `content`, `type`) VALUES (‘0‘, ‘userid_0‘, ‘content_0‘, 0);INSERT INTO `insert_table` (`datetime`, `uid`, `content`, `type`) VALUES (‘1‘, ‘userid_1‘, ‘content_1‘, 1);
現在我們將它修改成:
INSERT INTO `insert_table` (`datetime`, `uid`, `content`, `type`) VALUES (‘0‘, ‘userid_0‘, ‘content_0‘, 0), (‘1‘, ‘userid_1‘, ‘content_1‘, 1);
【資料對比】
下面是網上牛人提供一些測試對比資料,分別是進行單條資料的匯入與轉化成一條SQL語句進行匯入,分別測試1百、1千、1萬條資料記錄。通過對比,可以發現修改後的插入操作能夠提高程式的插入效率。
【緣由分析】
這裡第二種SQL執行效率高的主要原因是合并後日誌量(MySQL的binlog和innodb的事務讓日誌)減少了,降低日誌刷盤的資料量和頻率,從而提高效率。通過合并SQL語句,同時也能減少SQL語句解析的次數,減少網路傳輸的IO。
2. 在事務中進行插入處理。
在操作資料的時候,事務也是很常用的。現在我們把上面的插入語句修改成:
START TRANSACTION;INSERT INTO `insert_table` (`datetime`, `uid`, `content`, `type`) VALUES (‘0‘, ‘userid_0‘, ‘content_0‘, 0);INSERT INTO `insert_table` (`datetime`, `uid`, `content`, `type`) VALUES (‘1‘, ‘userid_1‘, ‘content_1‘, 1);...COMMIT;
【資料對比】
這裡也提供了測試對比,分別是不使用事務與使用事務在記錄數為1百、1千、1萬的情況。亦發現資料的插入效率提高了。
【緣由分析】
這是因為進行一個INSERT操作時,MySQL內部會建立一個事務,在事務內才進行真正插入處理操作。通過使用事務可以減少建立事務的消耗,所有插入都在執行後才進行提交操作。
3. 資料有序插入。
資料有序的插入是指插入記錄在主鍵上是有序排列,例如datetime是記錄的主鍵:
原始插入語句如下:
INSERT INTO `insert_table` (`datetime`, `uid`, `content`, `type`) VALUES (‘1‘, ‘userid_1‘, ‘content_1‘, 1);INSERT INTO `insert_table` (`datetime`, `uid`, `content`, `type`) VALUES (‘0‘, ‘userid_0‘, ‘content_0‘, 0);INSERT INTO `insert_table` (`datetime`, `uid`, `content`, `type`) VALUES (‘2‘, ‘userid_2‘, ‘content_2‘,2);
修改成:
INSERT INTO `insert_table` (`datetime`, `uid`, `content`, `type`) VALUES (‘0‘, ‘userid_0‘, ‘content_0‘, 0);INSERT INTO `insert_table` (`datetime`, `uid`, `content`, `type`) VALUES (‘1‘, ‘userid_1‘, ‘content_1‘, 1);INSERT INTO `insert_table` (`datetime`, `uid`, `content`, `type`) VALUES (‘2‘, ‘userid_2‘, ‘content_2‘,2);
【資料對比】
下面提供隨機資料與順序資料的效能對比,分別是記錄為1百、1千、1萬、10萬、100萬。從測試結果來看,該最佳化方法的效能有所提高,但是提高並不是很明顯。
【緣由分析】
由於資料庫插入時,需要維護索引資料,無序的記錄會增大維護索引的成本。我們可以參照innodb使用的B+Tree 索引,如果每次插入記錄都在索引的最後面,索引的定位效率很高,並且對索引調整較小;如果插入的記錄在索引中間,需要B+tree進行分裂合并等處理,會消耗比較多計算資源,並且插入記錄的索引定位效率會下降,資料量較大時會有頻繁的磁碟操作。
效能綜合測試:
這裡提供了同時使用上面三種方法進行INSERT效率最佳化的測試。
從測試結果可以看到,合并資料+事務的方法在較小資料量時,效能提高是很明顯的,資料量較大時(1千萬以上),效能會急劇下降,這是由於此時資料量超過了innodb_buffer的容量,每次定位索引涉及較多的磁碟讀寫操作,效能下降較快。而使用合并資料+事務+有序資料的方式在資料量達到千萬級以上表現依舊是良好,在資料量較大時,有序資料索引定位較為方便,不需要頻繁對磁碟進行讀寫操作,所以可以維持較高的效能。
注意事項: