MySQL高效分頁：子查詢分頁執行個體

一般MYSQL最基本的分頁方式：

代碼如下	複製代碼
select * from content order by id desc limit 0, 10

在中小資料量的情況下，這樣的SQL足夠用了，唯一需要注意的問題就是確保使用了索引。隨著資料量的增加，頁數會越來越多，查看後幾頁的SQL就可能類似：

代碼如下	複製代碼
select * from content order by id desc limit 10000, 10

一言以蔽之，就是越往後分頁，LIMIT語句的位移量就會越大，速度也會明顯變慢。

首先看一下分頁的基本原理：

代碼如下	複製代碼
mysql> explain SELECT * FROM message ORDER BY id DESC LIMIT 10000, 20G ***************** 1. row ************** id: 1 select_type: SIMPLE table: message type: index possible_keys: NULL key: PRIMARY key_len: 4 ref: NULL rows: 10020 Extra: 1 row in set (0.00 sec)

limit 10000,20的意思掃描滿足條件的10020行，扔掉前面的10000行，返回最後的20行，問題就在這裡，如果是limit 100000,100，需要掃描100100行，在一個高並發的應用裡，每次查詢需要掃描超過10W行，效能肯定大打折扣。文中還提到limit n效能是沒問題的，因為只掃描n行。

文中提到一種”clue”的做法，給翻頁提供一些”線索”，比如還是SELECT * FROM message ORDER BY id DESC，按id降序分頁，每頁20條，當前是第10頁，當前頁條目id最大的是9527，最小的是9500，如果我們只提供”上一頁”、”下一頁”這樣的跳轉（不提供到第N頁的跳轉），那麼在處理”上一頁”的時候SQL語句可以是：

代碼如下	複製代碼
SELECT * FROM message WHERE id > 9527 ORDER BY id ASC LIMIT 20; 處理”下一頁”的時候SQL語句可以是： SELECT * FROM message WHERE id < 9500 ORDER BY id DESC LIMIT 20;

不管翻多少頁，每次查詢只掃描20行。

缺點是只能提供”上一頁”、”下一頁”的連結形式，但是我們的產品經理非常喜歡”<上一頁 1 2 3 4 5 6 7 8 9 下一頁>”這樣的連結方式，怎麼辦呢？

如果LIMIT m,n不可避免的話，要最佳化效率，只有儘可能的讓m小一下，我們擴充前面的”clue”做法，還是SELECT * FROM message ORDER BY id DESC，按id降序分頁，每頁20條，當前是第10頁，當前頁條目id最大的是9527，最小的是9500，比如要跳到第8頁，我看的SQL語句可以這樣寫：

代碼如下	複製代碼
SELECT * FROM message WHERE id > 9527 ORDER BY id ASC LIMIT 20,20; 跳轉到第13頁： SELECT * FROM message WHERE id < 9500 ORDER BY id DESC LIMIT 40,20;

原理還是一樣，記錄住當前頁id的最大值和最小值，計算跳轉頁面和當前頁相對位移，由於頁面相近，這個位移量不會很大，這樣的話m值相對較小，大大減少掃描的行數。其實傳統的limit m,n，相對的位移一直是第一頁，這樣的話越翻到後面，效率越差，而上面給出的方法就沒有這樣的問題。

注意SQL語句裡面的ASC和DESC，如果是ASC取出來的結果，顯示的時候記得倒置一下。

此時，我們可以通過2種方式：

一，子查詢的分頁方式來提高分頁效率，飄易用的SQL語句如下：

代碼如下	複製代碼
SELECT * FROM `content` WHERE id <= (SELECT id FROM `content` ORDER BY id desc LIMIT ".($page-1)*$pagesize.", 1) ORDER BY id desc LIMIT $pagesize

為什麼會這樣呢？因為子查詢是在索引上完成的，而普通的查詢時在資料檔案上完成的，通常來說，索引檔案要比資料檔案小得多，所以操作起來也會更有效率。（via）通過explain SQL語句發現：子查詢使用了索引！

代碼如下	複製代碼
id select_type table type possible_keys key key_len ref rows Extra 1 PRIMARY content range PRIMARY PRIMARY 4 NULL 6264 Using where 2 SUBQUERY content index NULL PRIMARY 4 NULL 27085 Using index

經過飄易的實測，使用子查詢的分頁方式的效率比純LIMIT提高了14-20倍！

二，JOIN分頁方式

代碼如下	複製代碼
SELECT * FROM `content` AS t1 JOIN (SELECT id FROM `content` ORDER BY id desc LIMIT ".($page-1)*$pagesize.", 1) AS t2 WHERE t1.id <= t2.id ORDER BY t1.id desc LIMIT $pagesize;

   
經過我的測試，join分頁和子查詢分頁的效率基本在一個等級上，消耗的時間也基本一致。explain SQL語句：

代碼如下	複製代碼
id select_type table type possible_keys key key_len ref rows Extra 1 PRIMARY <derived2> system NULL NULL NULL NULL 1  1 PRIMARY t1 range PRIMARY PRIMARY 4 NULL 6264 Using where 2 DERIVED content index NULL PRIMARY 4 NULL 27085 Using index