MySQL在大資料Limit使用

來源:互聯網
上載者:User

標籤:

它已被用於Oracle一世。但今天,很驚訝,MySQL在對數量級的效能,甚至差距如此之大不同的順序相同的功能。

看看錶ibmng(id,title,info)  只要  id key 指數title

看看兩個語句:

select * from ibmng limit 1000000,10
select * from ibmng limit 10,10

非常多人都會覺得不會有多大區別,可是他們都錯了。區別太大了,(可能機器不同有點差距。但絕對10倍以上)詳細已耗用時間留給好奇的同學。

這是為什麼呢,都是offset的錯!

最佳化的話你能夠想方法減小offset,例如以下面:

Select * From ibmng Where id >=(
  Select id From ibmng Order By id limit 1000000,1
) limit 10

大家一定會看到問題, limit 1000000,1 相同offset不是一樣大嗎,肯定不能最佳化。

(可是,又錯了,運行之後才知道結果!)

原因是id是索引,全部快,那麼例如以下sql呢:

select id from ibmng where title=‘mysql‘ order by id limit 1000000,10; 

這條sql大家又會猜錯。相同慢的跟蝸牛一樣。

(在此大家都會想title加了索引啊怎麼會這樣!

接下來大家再運行一條sql例如以下:

select id from ibmng where title=‘mysql‘ limit 1000000,10; 

運行之後你會發現速度是sousou的快!

原因看出來了吧,都是用了索引的原因,假設你要用select id from ibmng where title=‘mysql‘ order by id limit 1000000,10; 那麼就追加複合索引(title,id )對。

注意:然後和limit無關。

我現在終於回來了場面,假設統計資料的千萬層級批量讀單詞,不要用limit最好的,使用主鍵範圍最推斷!

(eg:id<=1001000 and id>=1000001)

MySQL在大資料Limit使用

相關文章

聯繫我們

該頁面正文內容均來源於網絡整理,並不代表阿里雲官方的觀點,該頁面所提到的產品和服務也與阿里云無關,如果該頁面內容對您造成了困擾,歡迎寫郵件給我們,收到郵件我們將在5個工作日內處理。

如果您發現本社區中有涉嫌抄襲的內容,歡迎發送郵件至: info-contact@alibabacloud.com 進行舉報並提供相關證據,工作人員會在 5 個工作天內聯絡您,一經查實,本站將立刻刪除涉嫌侵權內容。

A Free Trial That Lets You Build Big!

Start building with 50+ products and up to 12 months usage for Elastic Compute Service

  • Sales Support

    1 on 1 presale consultation

  • After-Sales Support

    24/7 Technical Support 6 Free Tickets per Quarter Faster Response

  • Alibaba Cloud offers highly flexible support services tailored to meet your exact needs.