標籤:
上一篇《mysql metadata lock(一)》介紹了為什麼引入MDL,MDL作用以及MDL鎖導致阻塞的幾種典型情境,文章的最後還留下了一個小小的疑問。本文將更詳細的介紹MDL,主要側重介紹MDL的原理和實現。一般而言,商務資料庫系統實現鎖,一般將鎖劃分為讀鎖(共用鎖定)和寫鎖(排它鎖),為了進一步提高並發性,還會加入意圖共用鎖和意向排它鎖。但是偏偏mysql的MDL搞地比較複雜,但目的也是為了提高並發度。MDL包含有9種類型,詳細參考表1。主要其實也是兩大類,只是對共用鎖定做了進一步細分。
一、MDL的鎖類型
鎖名稱 |
鎖類型 |
說明 |
適用語句 |
MDL_INTENTION_EXCLUSIVE |
共用鎖定 |
意圖鎖定,鎖住一個範圍 |
任何語句都會擷取MDL意圖鎖定, 然後再擷取更強層級的MDL鎖。 |
MDL_SHARED |
共用鎖定,表示只訪問表結構 |
|
MDL_SHARED_HIGH_PRIO |
共用鎖定,只訪問表結構 |
show create table 等 只訪問INFORMATION_SCHEMA的語句 |
MDL_SHARED_READ |
訪問表結構並且讀表資料 |
select語句 LOCK TABLE ... READ |
MDL_SHARED_WRITE |
訪問表結構並且寫表資料 |
SELECT ... FOR UPDATE DML語句 |
MDL_SHARED_UPGRADABLE |
可升級鎖,訪問表結構並且讀寫表資料 |
Alter語句中間過程會使用 |
MDL_SHARED_NO_WRITE |
可升級鎖,訪問表結構並且讀寫表資料,並且禁止其它事務寫。 |
Alter語句中間過程會使用 |
MDL_SHARED_NO_READ_WRITE |
可升級鎖,訪問表結構並且讀寫表資料,並且禁止其它事務讀寫。 |
LOCK TABLES ... WRITE |
MDL_EXCLUSIVE |
寫鎖 |
禁止其它事務讀寫。 |
CREATE/DROP/RENAME TABLE等DDL語句。 |
表1
二、MDL的相容性矩陣
|
IX |
S |
SH |
SR |
SW |
SU |
SNW |
SNRW |
X |
IX |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
S |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
0 |
SH |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
0 |
SR |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
0 |
0 |
SW |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
0 |
0 |
0 |
SU |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
0 |
0 |
0 |
SNW |
1 |
1 |
1 |
1 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
SNRW |
1 |
1 |
1 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
X |
1 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
說明:橫向表示其它事務已經持有的鎖,縱向表示事務想加的鎖
三、幾種典型語句的加(釋放)鎖流程
1.select語句操作MDL鎖流程
1)Opening tables階段,加共用鎖定
a) 加MDL_INTENTION_EXCLUSIVE鎖
b) 加MDL_SHARED_READ鎖
2)事務提交階段,釋放MDL鎖
a) 釋放MDL_INTENTION_EXCLUSIVE鎖
b) 釋放MDL_SHARED_READ鎖
2. DML語句操作MDL鎖流程
1)Opening tables階段,加共用鎖定
a) 加MDL_INTENTION_EXCLUSIVE鎖
b) 加MDL_SHARED_WRITE鎖
2)事務提交階段,釋放MDL鎖
a) 釋放MDL_INTENTION_EXCLUSIVE鎖
b) 釋放MDL_SHARED_WRITE鎖
3. alter操作MDL鎖流程
1)Opening tables階段,加共用鎖定
a) 加MDL_INTENTION_EXCLUSIVE鎖
b) 加MDL_SHARED_UPGRADABLE鎖,升級到MDL_SHARED_NO_WRITE鎖
2)操作資料,copy data,流程如下:
a) 建立暫存資料表tmp,重定義tmp為修改後的表結構
b) 從原表讀取資料插入到tmp表
3)將MDL_SHARED_NO_WRITE讀鎖定擴大到MDL_EXCLUSIVE鎖
a) 刪除原表,將tmp重新命名為原表名
4)事務提交階段,釋放MDL鎖
a) 釋放MDL_INTENTION_EXCLUSIVE鎖
b) 釋放MDL_EXCLUSIVE鎖
四、典型問題分析。
一般而言,我們關注MDL鎖,大部分情況都是線上出現異常了。那麼出現異常後,我們如何去判斷是MDL鎖導致的呢。監視MDL鎖主要有兩種方法,一種是通過show processlist命令,判斷是否有事務處於“Waiting for table metadata lock”狀態,另外就是通過mysql的profile,分析特定語句在每個階段的耗時時間。
拋出幾個問題:
- select 與alter是否會相互阻塞
- dml與alter是否會相互阻塞
- select與DML是否會相互阻塞
結合第三節幾種語句的上鎖流程,我們很容易得到這三個問題的答案。語句會在阻塞在具體某個環節,可以通過profile來驗證我們的答案是否正確。
第一個問題,當執行select語句時,只要select語句在擷取MDL_SHARED_READ鎖之前,alter沒有執行到rename階段,那麼select擷取MDL_SHARED_READ鎖成功,後續有alter執行到rename階段,請求MDL_EXCLUSIVE鎖時,就會被阻塞。rename階段會持有MDL_EXCLUSIVE鎖,但由於這個過程時間非常短(大頭都在copy資料階段),並且是alter的最後一個階段,所以基本感覺不到alter會阻塞select語句。由於MDL鎖在事務提交後才釋放,若線上存在大查詢,或者存在未提交的事務,則會出現ddl卡住的現象。這裡要注意的是,ddl卡住後,若再有select查詢或DML進來,都會被堵住,就會出現threadrunning飆高的情況。
第二個問題,alter在opening階段會將鎖定擴大到MDL_SHARED_NO_WRITE,rename階段再將升級為MDL_EXCLUSIVE,由於MDL_SHARED_NO_WRITE與MDL_SHARED_WRITE互斥,所以先執行alter或先執行DML語句,都會導致語句阻塞在opening tables階段。結合第一個和第二個問題,就可以回答《mysql metadata lock(一)》的疑問了。
第三個問題,顯然,由於MDL_SHARED_WRITE與MDL_SHARED_READ相容,所以它們不會因為MDL而導致等待的情況。具體例子和profile分析可以參考《mysql metadata lock(一)》。
mysql metadata lock(二)