MySQL分頁查詢

標籤：效能   select   分頁   資料   

今天研究了一下MySQL的分頁查詢，記錄並分享如下：

 

        方式1：

        select * from table order by id limit m, n; 

        該語句的意思為，查詢m+n條記錄，去掉前m條，返回後n條記錄。無疑該查詢能夠實現分頁功能，但是如果m的值越大，查詢的效能會越低（越後面的頁數，查詢效能越低），因為MySQL同樣需要掃描過m+n條記錄。

        

        方式2：

        select * from table where id > #max_id# order by id limit n;

        該查詢每次會返回n條記錄，卻無需像方式1掃描過m條記錄，在大資料量的分頁情況下，效能可以明顯好於方式1，但該分頁查詢必須要每次查詢時拿到上一次查詢（上一頁）的一個最大id（或最小id）。該查詢的問題就在於，我們有時沒有辦法拿到上一次查詢（上一頁）的最大id（或最小id），比如當前在第3頁，需要查詢第5頁的資料，該查詢方法便愛莫能助了。

 

        方式3：

        為了避免能夠實現方式2不能實現的查詢，就同樣需要使用到limit m, n子句，為了效能，就需要將m的值儘力的小，比如當前在第3頁，需要查詢第5頁，每頁10條資料，當前第3頁的最大id為#max_id#：

        select * from table where id > #max_id# order by id limit 20, 10;

        其實該查詢方式是部分解決了方式2的問題，但如果當前在第2頁，需要查詢第100頁或1000頁，效能仍然會較差。

 

        方式4：

        select * from table as a inner join (select id from table order by id limit m, n) as b on a.id = b.id order by a.id;

        該查詢同方式1一樣，m的值可能很大，但由於內部的子查詢只掃描了欄位id，而不是整張表，所以效能要強於方式1查詢，並且該查詢能夠解決方式2和方式3不能解決的問題。

 

        方式5：

        select * from table where id > (select id from table order by id limit m, 1) limit n;

        該查詢方式同方式4，同樣通過子查詢掃描欄位id，效果同方式4。至於效能的話，方式5的效能會略好於方式4，因為方式5不需要在進行表的關聯，而是一個簡單的比較。

MySQL分頁查詢