rand在手冊裡是這麼說的:
RAND()
RAND(N)
例
| 代碼如下 |
複製代碼 |
SELECT * FROM table_name ORDER BY rand() LIMIT 5; |
返回在範圍0到1.0內的隨機浮點值。如果一個整數參數N被指定,它被用作種子值。
| 代碼如下 |
複製代碼 |
mysql> select RAND(); -> 0.5925 mysql> select RAND(20); -> 0.1811 mysql> select RAND(20); -> 0.1811 mysql> select RAND(); -> 0.2079 mysql> select RAND(); -> 0.7888 |
你不能在一個ORDER BY子句用RAND()值使用列,因為ORDER BY將重複計算資料行多次。然而在MySQL3.23中,你可以做: SELECT * FROM table_name ORDER BY RAND(),這是有利於得到一個來自SELECT * FROM table1,table2 WHERE a=b AND c的集合的隨機樣本。注意在一個WHERE子句裡的一個RAND()將在每次WHERE被執行時重新評估。
取出隨機資料效能最佳化
從上面的資料中我感覺資料量小肯定沒有問題大了肯定就不行了,我一個5W記錄資料表隨機讀取就要10秒了,太慢了。
如果這樣在資料量大時就掛了 後來找到一個辦法
| 代碼如下 |
複製代碼 |
SELECT * FROM table_name AS r1 JOIN (SELECT ROUND(RAND() * (SELECT MAX(id) FROM table_name)) AS id) AS
r2 WHERE r1.id >= r2.id ORDER BY r1.id ASC LIMIT 5; |
花時間0.02 sec
上面的語句採用的是JOIN,mysql的論壇上有人使用
| 代碼如下 |
複製代碼 |
SELECT * FROM `table` WHERE id >= (SELECT FLOOR( MAX(id) * RAND()) FROM `table` ) ORDER BY id LIMIT 1;
|
我測試了一下,需要0.5秒,速度也不錯,但是跟上面的語句還是有很大差距。總覺有什麼地方不正常。
於是我把語句改寫了一下。
| 代碼如下 |
複製代碼 |
SELECT * FROM `table` WHERE id >= (SELECT floor(RAND() * (SELECT MAX(id) FROM `table`))) ORDER BY id LIMIT 1;
|
這下,效率又提高了,查詢時間只有0.01秒
最後,再把語句完善一下,加上MIN(id)的判斷。我在最開始測試的時候,就是因為沒有加上MIN(id)的判斷,結果有
一半的時間總是查詢到表中的前面幾行。
完整查詢語句是:
| 代碼如下 |
複製代碼 |
SELECT * FROM `table` WHERE id >= (SELECT floor( RAND() * ((SELECT MAX(id) FROM `table`)-(SELECT MIN(id) FROM `table`)) +
(SELECT MIN(id) FROM `table`))) ORDER BY id LIMIT 1; SELECT * FROM `table` AS t1 JOIN (SELECT ROUND(RAND() * ((SELECT MAX(id) FROM `table`)-(SELECT MIN(id) FROM
`table`))+(SELECT MIN(id) FROM `table`)) AS id) AS t2 WHERE t1.id >= t2.id ORDER BY t1.id LIMIT 1; |
最後在php中對這兩個語句進行分別查詢10次,
前者花費時間 0.147433 秒
後者花費時間 0.015130 秒