標籤:
背景:
本人上次做申領campaign的PHP後台時,因為項目上線後某些時段同時申領的人過多,導致一些專櫃的存貨為負數(<0),還好並發量不是特別大,只存在於小部分專櫃而且一般都是-1的狀況,沒有造成特別特別嚴重的後果,但還是要反思了自己的過錯。
這次又有新的申領campaign,我翻看了上次的代碼邏輯:
本文:
【先select後update】
- beginTranse(開啟事務)
- try{
- $result = $dbca->query(‘select amount from s_store where postID = 12345‘);
- if(result->amount > 0){
- $dbca->query(‘update s_store set amount = amount - 1 where postID = 12345‘);
- }
- }catch($e Exception){
- rollBack(復原)
- }
- commit(提交事務)
以上代碼就是我第一次的寫法,看似問題不大,其實隱藏著巨大的漏洞。資料庫的訪問其實就是對磁碟檔案的訪問,資料庫中的表其實就是儲存在磁碟上的一個個檔案,甚至一個檔案包含了多張表。例如由於高並發,當前有三個使用者a、b、c三個使用者進入到了這個事務中,這個時候會產生一個共用鎖定,所以在select的時候,這三個使用者查到的庫存數量都是>=0的。
然後是update,假如這三個使用者同時到達update這裡,這個時候update更新語句會把並發序列化,也就是給同時到達這裡的是三個使用者排個序,一個一個執行,並產生獨佔鎖定,在當前這個update語句commit之前,其他使用者等待執行,commit後,產生新的版本;這樣執行完後,庫存肯定為負數了。但是根據以上描述,我們修改一下代碼就不會出現超買現象了,代碼如下:
【先update後select】
- beginTranse(開啟事務)
- try{
- $dbca->query(‘update s_store set amount = amount - 1 where postID = 12345‘);
- $result = $dbca->query(‘select amount from s_store where postID = 12345‘);
- if(result->amount < 0){
- throw new Exception(‘庫存不足‘);
- }
- }catch($e Exception){
- rollBack(復原)
- }
- commit(提交事務)
另外,更簡潔的方法:
【update & select合并】
- beginTranse(開啟事務)
- try{
- $dbca->query(‘update s_store set amount = amount - 1 where amount>=1 and postID = 12345‘);
- }catch($e Exception){
- rollBack(復原)
- }
- commit(提交事務)
========================================補充=============================================
1、這個肯定不能直接操作資料庫的,會掛的。直接讀庫寫庫對資料庫壓力太大,要用緩衝。
把你要賣出的商品比如10個商品放到緩衝中;然後在memcache裡設定一個計數器來記錄請求數,這個請求書你可以以你要秒殺賣出的商品數為基數,比如你想賣出10個商品,只允許100個請求進來。那當計數器達到100的時候,後面進來的就顯示秒殺結束,這樣可以減輕你的伺服器的壓力。然後根據這100個請求,先付款的先得後付款的提示商品以秒殺完。
2、首先,多使用者並發修改同一條記錄時,肯定是後提交的使用者將覆蓋掉前者提交的結果了。這個直接可以使用加鎖機制去解決,樂觀鎖或者悲觀鎖。
悲觀鎖(Pessimistic Lock), 顧名思義,就是很悲觀,每次去拿資料的時候都認為別人會修改,所以每次在拿資料的時候都會上鎖,這樣別人想拿這個資料就會block直到它拿到鎖。傳統的關係型資料庫裡邊就用到了很多這種鎖機制,比如行鎖,表鎖等,讀鎖,寫鎖等,都是在做操作之前先上鎖。
樂觀鎖(Optimistic Lock), 顧名思義,就是很樂觀,每次去拿資料的時候都認為別人不會修改,所以不會上鎖,但是在更新的時候會判斷一下在此期間別人有沒有去更新這個資料,可以使用版本號碼等機制。樂觀鎖適用於多讀的應用類型,這樣可以提高輸送量,像資料庫如果提供類似於write_condition機制的其實都是提供的樂觀鎖。
兩種鎖各有優缺點,不能單純的定義哪個好於哪個。樂觀鎖比較適合資料修改比較少,讀取比較頻繁的情境,即使出現了少量的衝突,這樣也省去了大量的鎖的開銷,故而提高了系統的輸送量。但是如果經常發生衝突(寫資料比較多的情況下),上層應用不不斷的retry,這樣反而降低了效能,對於這種情況使用悲觀鎖就更合適。
3、不建議在資料庫層面加鎖,建議通過服務端的記憶體鎖(鎖主鍵)。
當某個使用者要修改某個id的資料時,把要修改的id存入memcache,若其他使用者觸發修改此id的資料時,讀到memcache有這個id的值時,就阻止那個使用者修改。
=======================================補充==============================================
參考資料:
【mysql處理高並發,防止庫存超賣】http://blog.csdn.net/caomiao2006/article/details/38568825
Mysql在高並發情況下,防止庫存超賣而小於0的解決方案