MySQL具體解釋（14）----------交易處理

標籤：snap   記錄   cti   掃描   name   nsa   table   問題   資料   

前言：前一篇文章關於交易處理的博文沒有寫清楚，讀起來非常晦澀。非常難理解，所以有整理了一些資料，協助理解。見諒！

 

關於MySQL交易處理學習記

START TRANSACTION

COMMIT

ROLLBACK

文法

 START TRANSACTION    | 

BEGIN [WORK]     

COMMIT   [WORK]    [AND [NO] CHAIN]    [  [NO] RELEASE  ]

ROLLBACK  [WORK]  [AND  [NO]  CHAIN]   [  [NO] RELEASE  ]   

SET AUTOCOMMIT = {0 | 1}

 

START TRANSACTION或BEGIN語句能夠開始一項新的事務。

 

COMMIT能夠提交當前事務。是變更成為永久變更。

 

ROLLBACK能夠 復原當前事務，取消其變更。

 

SET AUTOCOMMIT語句能夠禁用或啟用預設的autocommit模式，用於當前串連。

自選的WORK關鍵詞被支援。用於COMMIT和RELEASE。與CHAIN和RELEASE子句。

 

CHAIN和RELEASE能夠被用於對事務完畢進行附加控制。

 

Completion_type系統變數的值決定了預設完畢的性質。

 

AND CHAIN子句會在當前事務結束時。立馬啟動一個新事務。而且新事務與剛結束的事務有同樣的隔離等級。

 

RELEASE子句在終止了當前事務後。會讓server斷開與當前client的串連。包括NO關鍵詞能夠抑制CHAIN或RELEASE完畢。

假設completion_type系統變數被設定為一定的值。使連鎖或釋放完畢能夠預設進行，此時NO關鍵詞實用。

 

預設情況下，MySQL採用autocommit模式執行。這意味著。當您執行一個用於更新（改動）表的語句之後。MySQL立馬把更新儲存到磁碟中。

 

假設您正在使用一個事務安全型的儲存引擎（如InnoDB, BDB或NDB簇）。則您能夠使用下面語句禁用autocommit模式：

SET AUTOCOMMIT=0; 通過把AUTOCOMMIT變數設定為零。禁用autocommit模式之後。您必須使用COMMIT把變更儲存到磁碟中。或著假設您想要忽略從事務開始進行以來做出的變更。使用ROLLBACK。

 

假設您想要對於一個單一系列的語句禁用autocommit模式。則您能夠使用START TRANSACTION語句：

 

START TRANSACTION;

SELECT @A:=SUM(salary) FROM table1 WHERE type=1;

UPDATE table2 SET [email protected] WHERE type=1; COMMIT;

使用START TRANSACTION，autocommit仍然被禁用，直到您使用COMMIT或ROLLBACK結束事務為止。

然後autocommit模式恢複到原來的狀態。

 

BEGIN和BEGIN WORK被作為START TRANSACTION的別名受到支援，用於對事務進行初始化。

START TRANSACTION是標準的SQL文法。而且是啟動一個ad-hoc事務的推薦方法。

BEGIN語句與BEGIN關鍵詞的使用不同。BEGIN關鍵詞能夠啟動一個BEGIN...END複合陳述式。後者不會開始一項事務。

 

您也能夠依照例如以下方法開始一項事務：

START TRANSACTION WITH CONSISTENT SNAPSHOT;

WITH CONSISTENT SNAPSHOT子句用於啟動一個一致的讀取。用於具有此類功能的儲存引擎。

 

眼下，該子句僅僅適用於InnoDB。該子句的效果與公布一個START TRANSACTION，後面跟一個來自不論什麼InnoDB表的SELECT的效果一樣。

 

開始一項事務會造成一個隱含的UNLOCK TABLES被運行。

為了獲得最好的結果，事務應僅僅使用由單一事務儲存引擎管理的表運行。

否則，會出現下面問題：

 

假設您使用的表來自多個事務安全型儲存引擎（比如InnoDB和BDB）。而且事務隔離等級不是SERIALIZABLE，則有可能當一個事務提交時。其他進行中中的、使用相同的表的事務將僅僅會發生由第一個事務產生的變更。

也就是。用混合引擎不能保證事務的原子性。並會造成不一致。（假設混合引擎事務不常常有，則您能夠依據須要使用

SET TRANSACTION ISOLATION LEVEL把隔離等級設定到SERIALIZABLE。）

 

假設您在事務中使用非事務安全型表，則對這些表的不論什麼變更被立馬儲存，不論autocommit模式的狀態怎樣。

假設您在更新了事務中一個事務表之後。公布一個ROLLBACK語句，則會出現一個ER_WARNING_NOT_COMPLETE_ROLLBACK警告。

對事務安全型表的變更被 復原，可是對非事務安全型表沒有變更。

每一個事務被儲存在一個組塊中的二進位日誌中，在COMMIT之上。被復原的事務不被計入日誌。（例外情況：對非事務表的更改不會被 復原。假設一個被復原的事務包含對非事務表的更改，則整個事務使用一個在末端的ROLLBACK語句計入日誌，以確保對這些表的更改進行複製。）

 

您能夠使用SET TRANSACTION ISOLATION LEVEL更改事務的隔離等級。

 

復原能夠慢速執行。在使用者沒有明白要求時，也能夠進行復原（比如。當發生錯誤時）。因此，在明白地和隱含的（ROLLBACK SQL命令）復原時。SHOW PROCESSLIST會在Stage列中顯示Rolling back。用於串連。

 

    交易處理和並發性

1.1.        基礎知識和相關概念

1 ）所有的表類型都能夠使用鎖。可是僅僅有 InnoDB 和 BDB 才有內建的事務功能。

2 ）使用 begin 開始事務，使用 commit 結束事務。中間能夠使用 rollback 復原事務。

3 ）在預設情況下， InnoDB 表支援一致讀。

SQL 標準中定義了 4 個隔離等級： read uncommited 。 read commited ， repeatable read 。 serializable 。

read uncommited 即髒讀。一個事務改動了一行。還有一個事務也能夠讀到該行。

假設第一個事務運行了復原，那麼第二個事務讀取的就是從來沒有正式出現過的值。

?

read commited 即一致讀。試圖通過僅僅讀取提交的值的方式來解決髒讀的問題，可是這又引起了不可反覆讀取的問題。

一個事務運行一個查詢。讀取了大量的資料行。

在它結束讀取之前，還有一個事務可能完畢了對資料行的更改。當第一個事務試圖再次運行同一個查詢，server就會返回不同的結果。

repeatable read 就可以反覆讀。在一個事務對資料行運行讀取或寫入操作時鎖定了這些資料行。

可是這樣的方式又引發了幻想讀的問題。

由於僅僅能鎖定讀取或寫入的行，不能阻止還有一個事務插入資料，後期運行相同的查詢會產生很多其它的結果。

serializable 模式中，事務被強製為依次運行。這是 SQL 標準建議的預設行為。

4 ）假設多個事務更新了同一行。就能夠通過復原當中一個事務來解除死結。

5 ） MySQL 同意利用 set transaction 來設定隔離等級。

6 ）事務僅僅用於 insert 和 update 語句來更新資料表。不能用於對錶結構的更改。運行一條更改表結構或 begin 則會馬上提交當前的事務。

7 ）全部表類型都支援表級鎖，可是 MyISAM 僅僅支援表級鎖。

8 ）有兩種類型的表級鎖：讀鎖和寫鎖。

讀鎖是共用鎖定。支援並發讀。寫操作被鎖。

寫鎖是獨佔鎖，上鎖期間其它線程不能讀表或寫表。

8 ）假設要支援並發讀寫，建議採用 InnoDB 表，由於它是採用行級鎖，能夠獲得很多其它的更新效能。

9 ）非常多時候，能夠通過經驗來評估什麼樣的鎖相應用程式更合適。只是通常非常難說一個鎖比別的更好。這全都要根據應用程式來決定。不同的地方可能須要不同的鎖。

當前 MySQL 已經支援 ISAM, MyISAM, MEMORY (HEAP) 類型表的表級鎖了。 BDB 表支援頁級鎖， InnoDB 表支援行級鎖。

10 ） MySQL 的表級鎖都是寫鎖優先，並且是採用排隊機制，這樣不會出現死結的情況。對於 InnoDB 和 BDB 儲存引擎來說，是可能產生死結的。這是由於 InnoDB 會自己主動捕獲行鎖。 BDB 會在運行 SQL 陳述式時捕獲頁鎖的。而不是在事務的開始就這麼做。

1.2.        不同鎖的優缺點及選擇

行級鎖的長處及選擇 ：

1 ）在非常多線程請求不同記錄時降低衝突鎖。

2 ）交易回復時降低改變資料。

3 ）使長時間對單獨的一行記錄加鎖成為可能。

行級鎖的缺點 ：

1 ）比頁級鎖和表級鎖消耗很多其它的記憶體。

2 ）當在大量表中使用時。比頁級鎖和表級鎖更慢。由於他須要請求很多其它的所資源。

3 ）當須要頻繁對大部分資料做 GROUP BY 操作或者須要頻繁掃描整個表時。就明顯的比其他鎖更糟糕。

4 ）使用更高層的鎖的話，就能更方便的支援各種不同的類型應用程式，由於這樣的鎖的開銷比行級鎖小多了。

5 ）能夠用應用程式級鎖來取代行級鎖。比如 MySQL 中的 GET_LOCK() 和 RELEASE_LOCK() 。

但它們是勸告鎖（原文： These are advisory locks ），因此僅僅能用於安全可信的應用程式中。

6 ）對於 InnoDB 和 BDB 表， MySQL 僅僅有在指定用 LOCK TABLES 鎖表時才使用表級鎖。

在這兩種表中，建議最好不要使用 LOCK TABLES 。由於 InnoDB 自己主動採用行級鎖。 BDB 用頁級鎖來保證事務的隔離。

表鎖的長處及選擇：

1 ）非常多操作都是讀表。

2 ）在嚴格條件的索引上讀取和更新。當更新或者刪除能夠用單獨的索引來讀取得到時： UPDATE tbl_name SET column=value WHERE unique_key_col=key_value;DELETE FROM tbl_name WHERE unique_key_col=key_value;

3 ） SELECT 和 INSERT 語句並發的運行，可是僅僅有非常少的 UPDATE 和 DELETE 語句。

4 ）非常多的掃描表和對全表的 GROUP BY 操作，可是沒有不論什麼寫表。

表鎖的缺點：

1 ）一個client提交了一個須要長時間執行的 SELECT 操作。

2 ）其它client對同一個表提交了 UPDATE 操作。這個client就要等到 SELECT 完畢了才幹開始運行。

3 ）其它client也對同一個表提交了 SELECT 請求。因為 UPDATE 的優先順序高於 SELECT 。所以 SELECT 就會先等到 UPDATE 完畢了之後才開始運行，它也在等待第一個 SELECT 操作。

1.3.        怎樣避免鎖的資源競爭

1 ）讓 SELECT 速度盡量快，這可能須要建立一些摘要表。

2 ）啟動 mysqld 時使用參數 --low-priority-updates 。這就會讓更新操作的優先順序低於 SELECT 。

這樣的情況下，在上面的如果中，第二個 SELECT 就會在 INSERT 之前運行了，並且也無需等待第一個 SELECT 了。

3 ）能夠運行 SET LOW_PRIORITY_UPDATES=1 命令，指定全部的更新操作都放到一個指定的連結中去完畢。

4 ）用 LOW_PRIORITY 屬性來減少 INSERT 。 UPDATE 。 DELETE 的優先順序。

5 ）用 HIGH_PRIORITY 來提高 SELECT 語句的優先順序。

6 ）從 MySQL 3.23.7 開始，能夠在啟動 mysqld 時指定系統變數 max_write_lock_count 為一個比較低的值。它能強制暫時地提高表的插入數達到一個特定值後的全部 SELECT 操作的優先順序。它同意在 WRITE 鎖達到一定數量後有 READ 鎖。

7 ）當 INSERT 和 SELECT 一起使用出現故障時。能夠轉而採用 MyISAM 表，它支援並發的 SELECT 和 INSERT 操作。

8 ）當在同一個表上同一時候有插入和刪除操作時。 INSERT DELAYED 可能會非常實用。

9 ）當 SELECT 和 DELETE 一起使用出現故障時， DELETE 的 LIMIT 參數可能會非常實用。

10 ）運行 SELECT 時使用 SQL_BUFFER_RESULT 有助於減短鎖表的期間。

11 ）能夠改動源碼 `mysys/thr_lock.c‘ ，僅僅用一個所隊列。這樣的情況下，寫鎖和讀鎖的優先順序就一樣了。這對一些應用可能有協助。

 

 

MySQL具體解釋（14）----------交易處理