標籤:最佳化 regex loop sts 建立 ext 查看 tail 速度
mysql中的in語句是把外表和內表作hash 串連,而exists語句是對外表作loop迴圈,每次loop迴圈再對內表進行查詢。exists與in效能的好壞不能一概而論,要根據表的大小,索引來決定。
一.
如果查詢的兩個表大小相當,那麼用in和exists差別不大。
如果兩個表中一個較小,一個是大表,則子查詢表大的用exists,子查詢表小的用in:
例如:表A(小表),表B(大表)
1:
select * from A where cc in (select cc from B) 效率低,用到了A表上cc列的索引。
上面的查詢首先會從B中查出所有的cc,因為B表是大表,所以會select cc from B會產生許多的cc(而且會全表掃描B表),然後這些cc值按照順序一個一個從A表取出相應的記錄,所以只會用到A表的索引,主要的開銷在全表掃描B上。
select * from A where exists(select cc from B where cc=A.cc) 效率高,用到了B表上cc列的索引。
上面的查詢首先會全表掃描A,得到A的所有記錄,然後用每條記錄中的cc值作為查詢條件在B表中查詢,由於有索引,所以查詢很快,避免的大表的全表掃描,只掃描了小表A,因此效率比較高。
2:
select * from B where cc in (select cc from A) 效率高,用到了B表上cc列的索引;
同樣,上述查詢只全表掃描了A,大表查詢用的是索引。
select * from B where exists(select cc from A where cc=B.cc) 效率低,用到了A表上cc列的索引。
當A和B表在cc列上都沒有索引時,in和exists都需要全表掃描A表和B表,查詢速度差別不大。
not in 和not exists如果查詢語句使用了not in 那麼內外表都進行全表掃描,沒有用到索引;而not extsts 的子查詢依然能用到表上的索引。所以無論那個表大,用not exists都比not in要快。
二.最佳化group by和order by
分組和排序算是mysql中比較消耗cpu的操作,當我們用explain工具來查看sql時,往往會看到Extra那一欄都會出現using temporary,using filesort(暫存資料表和檔案排序),因為得到的資料並非是已經分組的和排序的,需要額外的空間來進行分組排序,我們可以通過建立合適的索引來最佳化,因為索引是已經排序的。舉例說明:
假設有表A,有如下幾條資料:欄位是a(主鍵),b,c,d。
a b c d
1 1 2 3
2 2 3 1
3 1 2 2
4 1 2 5
5 1 2 4
我們執行select * from A where b<2 order by d desc
因為b欄位沒有索引,所以需要全表掃描A,那麼掃描過後得到資料
1 1 2 3
3 1 2 2
4 1 2 5
5 1 2 4
此時d欄位是亂序的,那麼mysql需要臨時開闢一段記憶體空間(暫存資料表)來儲存掃描後的結果,然後對d欄位進行排序(檔案排序)。
如果我們在d欄位加上索引,那麼可以按照索引的順序來掃描全表,掃描後的結果就是排序的結果。
d欄位的索引是這樣的:
5 4
4 5
3 1
2 3
1 2
上面每一行的前一個數是d欄位的值,後一個欄位為d欄位所在行的主鍵a的值。按照d欄位索引的順序掃描全表,首先掃描a=4的行,發現這一行的b<2,滿足條件,則保留
4 1 2 5
接下來掃描a=5的行,發現這一行的b<2,滿足條件,則保留
4 1 2 5
5 1 2 4
。。。。。。。。。
接下來掃描a=2的行,發現這一行的b=2,不滿足,則捨棄
4 1 2 5
5 1 2 4
1 1 2 3
3 1 2 2
掃描過後的記錄就是合格記錄,不需要暫存資料表和排序。對於gropup來說,也可以用這樣的方法進行最佳化,因為欄位已經排序,可以直接在獲得的記錄中進行分組計算。
三.
幾個原則:
- 小表(記錄在幾萬以內)查詢,無論有無索引,查詢效能相差不大。
- 和大表做join,關聯欄位上一定要加索引
- join操作一般用小表驅動大表
- 盡量不要使用like,regex,or
- 盡量不要在查詢的列上做計算,如where length(detail)>15 detail欄位的長度大於15,這種條件都會進行全表掃描,即使detail有索引。
- 盡量不給大欄位做索引,比如 detail varchar(256),這種索引耗費cpu,耗費空間,而且查詢效率低。如果業務允許的話,可以建個首碼索引。
Mysql語句最佳化