MySQL各儲存引擎特點及選擇建議

標籤：mysql儲存引擎特點 mysql儲存引擎比較 mysql儲存引擎選擇

   Mysql官方儲存引擎比較常見的儲存引擎有：Innodb、MyISAM、Memory、Archive、NDB、BDB，第三方比較有名的：TokuDB、Infobright、InnfiniDB、XtraDB（Innodb增強版本）

   官方儲存引擎的特點對比

   

MySQL儲存引擎比較

特性	MyISAM	InnoDB	Memory	Archive	NDB	BDB
儲存限制	No	64TB	Yes	No	Yes	No
事務		√				√
MVCC		√		√	√
鎖粒度	Table	Row	Table	Row	Row	Page
B樹索引	√	√	√		√	√
雜湊索引		√	√		√
全文索引	√	5.6支援e文
叢集索引		√
資料緩衝		√	√		√
索引緩衝	√	√	√		√
資料壓縮	√			√
批量插入	高	相對低	高	非常高	高	高
記憶體消耗	低	高	中	低	高	低
外鍵支援		√
複製支援	√	√	√	√	√	√
查詢快取	√	√	√	√	√	√
備份恢複	√	√	√	√	√	√
叢集支援					√

TokuDB：支援資料壓縮，支援高速寫入的一個引擎，但是不適合update多的情境

Infobright/InfiniDB：基於列儲存的引擎，適用於OLAP環境，Infobright社區版只支援load data操作

選擇儲存引擎及建議：根據不同的業務去選擇適合業務的儲存引擎，MySQL的儲存引擎很多，不同的庫，不同的表都支援選擇不同的儲存引擎，推薦同一個庫用同一種儲存引擎，因為不同儲存引擎的表之間join操作比較慢

常用推薦：Innodb，非特殊的情境，Innodb儲存引擎一般都可以滿足需求

如果有大資料寫入批量讀取操作：TokuDB

針對OLAP可以考慮使用InfiniDB/Infobright

如果針對資料量小要求速度快，無持久化要求：Memory

盡量不要選擇MyISAM儲存引擎：因為MyISAM儲存引擎只能用的單個CPU，記憶體只能用到4個G，記憶體裡只有索引，而且並發能力差

本文出自 “小魚的部落格” 部落格，請務必保留此出處http://395469372.blog.51cto.com/1150982/1726147

MySQL各儲存引擎特點及選擇建議