mysql工具及備份

看了網友王開源的“一個中國IT人的思考--評美國率先投出OOXML的YES票”（http://blog.csdn.net/arthur5933/archive/2008/03/19/2197087.aspx）一文，加之最近的一點點感悟，湊成此文。

.NET接觸得很久了，幾乎快六年了。看過不少技術書籍，轉過不少次MSDN，瀏覽過好多WebCase，下過好幾個版本的VS，試過好幾個Demo，卻從來沒有在實際當中用過，實在慚愧。
原因何在？是否真是自由主義在作怪？
的確，VS整合得如此之完善，多方便啊，何必自找麻煩東拼西湊呢？每次都說服自己靠近.NET，每次卻都離開了。
一用SQL Server，就懷念MySQL；一用ASP.NET，就想起PHP、RoR；IIS一不穩定，就又“犯賤”折騰Apache；一考慮公司專屬應用程式，想到如果綁死MS，就會為病毒、安全、穩定性問題而頭疼，這時Java必然勝出；就連一直以來羨慕不以的.NET RCP，最近也猛然發覺swt和eclipse RCP是更好的選擇。

說到底，MS的曆史使命（即讓福士習慣使用PC軟體辦公、娛樂）行將結束了。未來是開源的世界，原因何在：MS不可能滿足（壟斷）全世界的資訊需求（這正是MS一直致力的事情），世界需要很多卓越的團隊或個人在競爭中創造標準，而不是一家公司。
迷信MS的同道們放開眼界看一看吧：服務端的Linux－Windows Server，Apache－IIS，PHP－ASP（包括ASP.NET），企業級應用的Java－.NET，MySQL－SQL Server，IDE界的Eclipse－VS，Flex－WPF，快速開發的RoR－.NET......甚至MS賴以為生的案頭Windows，大家可以拿Vista和Ubuntu比一下，是不是後者更先進、更安全。

的確，我們現在最需要的是標準。但我們需要的不再是一家公司、一個團隊大包大攬、良莠不齊的標準，而是全世界在不斷創新、精益求精的競爭中所形成的事實標準。
其實以M$的超強實力，應該成為王者，而不是與整個世界作對。想像一下，如果MS能夠努力去整合標準方便使用者與開發人員，而不是不斷地強制標準謀斷私利的話，IT世界必將和諧而高效（比如說如果MS當年誠心與Sun共營Java的話，現在就將是完美統一的VJ++時代）。但也許真是資本利己主義根深蒂固的弊病吧，這樣的事情也許只能存在於想像中了。

所以，再見了，M$。