網路儲存技術：HyperSCSI vs iSCSI

資料轉送協議iSCSI雖然已經成為業內認可的低成本儲存網路解決方案之一，但是它不是唯一的方案 ，另外一種傳輸協議：HyperSCSI也可以提供低成本的基於乙太網路的SAN解決方案。

HyperSCSI協議，最早是於2000年由新加坡資料存放區研究所（DSI）所開發，被設計用來通過RAW乙太網路來傳輸SCSI資料及指令。它允許使用者通過網路遠程使用SCSI或者基於SCSI的裝置，就像在本地使用那 樣方便。DSI是新加坡國立科技研究所(A*STAR)和新加坡國立大學(NUS)共同出資組建的研究機構。

與HyperSCSI協議不同的是，iSCSI協議是在英特網工程任務小組（IETF）的贊助下開發的，它使用 TCP/IP來發送SCSI指令。

HyperSCSI的支援者聲稱，它不僅在價格上跟光纖通道及iSCSI相比有很大優勢，而且在效能上也比其它基於IP的儲存解決方案優秀。

由於通過使用RAW乙太網路發送資料區塊，HyperSCSI協議徹底摒除了導致iSCSI速度偏慢的TCP/IP協議。事實上，HyperSCSI的開發人員聲稱，它的效能可以和光纖通道相媲美，而只增加21％的CPU資源佔用率以 及3.4倍的插斷要求（IRQs：外圍裝置啟動或者停止時向CPU發送的訊號）。他們同時指出，如果要達到同光纖通道相同的效能，iSCSI需要增加33％的CPU資源佔用率，以及增加6倍的IRQs。

“這是很迷人的方案”，惠普公司企業級Unix部門的資深I/O專案經理Graham Smith 評 論說：“這完全解決了TCP/IP協議所帶來的問題”。但是惠普到目前為止還沒有在其產品上使用HyperSCSI協議的計劃。

不僅僅如此，由於HyperSCSI去年是作為開發原始碼軟體發布的，它是免費的而且受到GNU公用授權 (GPL)的保護。實驗過HyperSCSI的Linux案頭系統供應商Pogo Linux的系統工程師Jesse Keating說到：“你可以不受限制地任意更改原始碼”。

有了這些優勢，你應該預期業內人士都將看好這種協議，然而事實卻是，許多人被問及這個協議的時候，回答是：“Hyper是什嗎？”。

過去很多年中廠商一直談論的是iSCSI，惠普公司的Smith表示很難預料推廣HyperSCSI的難度，因為它主要是由資料存放區研究所開發的，看上去有點像某個大學的項目。當然，不得不承認的是，許多好的技術都是通過這種途徑研究出來的。

除了“出生低賤”之外，HyperSCSI 還受到共用關係的不利影響，將SCSI放到raw乙太網路 上可以提高效能，但是放棄TCP/IP 也有其不利的方面，Smith表示，沒有TCP/IP ，就沒有真正的錯誤恢 複機制，不能保證資料包被正確發送，同時看上去在擴充性方面也有限制。

當然，也有業內人士持不同的看法，iSCSI軟體供應商PyX科技公司的總裁兼CTO Andre Hedrick表示 ：“我認為它就像是一個裝上馬達的啤酒罐，它可以跑得很快，但是希望不會碰上什麼障礙，因為 沒有任何保護措施”，他確信如果iSCSI沒有內部支援，它也不會有今天的熱度。

另外Hedrick 指出，HyperSCSI不是基於行業標準的，這會造成被困於單一供應商中而無法自拔的情況，他還指出，現在HyperSCSI只在Linux上有應用。

SUN的CTO Balint Fleischer表示：對於這種基於raw乙太網路的協議，雖然有很多有利的和不利的因素 ，但是這些都無關緊要，因為客戶不會去追求技術。對於HyperSCSI他不置可否，表示將靜觀其變。