文章目錄
SOA != Web Service 許多人將Web服務和SOA划上等號，並把它認為是實現SOA的唯一選擇。對此，Jason Bloomberg並不同意。最近，他發表了關於“拆散SOA和Web服務的聯姻”的意見。 “認為SOA和Web服務是一碼事，可能是市場中圍繞面向服務架構（SOA）最令人惱怒的誤解。不幸的是，這個混亂的觀點非常流行，它對架構師和開發人員都造成了影響，諮詢師和廠商也不例外。” 我們必須清楚地區分SOA和Web服務規範——有時，兩者被混為一談：SOA是架構，而Web服務規範則定義了一個支援SOA的互操作平台。 SOA不是全新的。在實際中，SOA的一些個別方面已被使用很長時間了。如，拿“松耦合”來說：多年前，企業就使用可靠訊息傳遞技術來整合應用，即，使它們之間解耦。請不要誤解我，在SOA中也有新概念，如組合裝配在SOA中的概念而產生的那些新概念，也就是說，它們是逐漸產生的。 Web服務規範使相應的技術能夠有效跨平台。也就是說，相應的規範基本上不會發明新的概念，而是定義這些概念及它們相應的實現如何在異構環境中工作。結果是互通性破繭而出，SOA成為現實。 我們意識到一個在今天看來都是預言性的基本事實：儘管單獨使用Web服務可以降低整合的成本，但只有轉向SOA才能讓組織降低業務變更的長期成本。換句話說，Web服務給了你一張舞會的門票，但你仍需學習跳舞。 事實上，在眾多IT產品廠商看到了SOA井中的金子時，Web服務的花車就開始沒落了。這些產商開始拍著它們產品上的Web服務介面，聲稱它們是面向服務的，這種做法就象給豬抹口紅一樣，沒什麼價值。事實上，對應用或資料庫的Web服務介面，甚至是專有訊息中介軟體之上的Web服務適配器，都不是SOA。 現在是更好地分離這些概念，並讓SOA在更高抽象層級演化的時候了。但不是所有人都同意Web服務應該從SOA中分離。如，Frank Cohen認同它們是不同的術語，但也認為它們關係緊密： SOA和Web服務是非常有用的願景，它協助我們從當前的XML、平台、應用和服務（我稱之為XPAD運算）走向未來。多年來，IT一直想要獲得這種互通性、重用和治理，包括在這方面所做的努力，如CORBA、OpenDoc、DCE、Client/Server、Web 1、Web 2.0和企業Web 2.0。所有那些努力都能提供一個組件架構，在其中軟體可被重用加速企業獲得市場先機，接著為企業提供更好的消費者意見。 SOA保留了WS組件的思想，關注用於業務工作流程的組合應用，並為了靜態代理端點，編排治理、業務問題、排錯和品質服務（QOS）而丟棄了探索服務的思想。 原文地址：http://www.infoq.com/cn/news/2007/07/soa-ws-relation
