ngx_lua與go高並發效能對比

這是一個建立於 的文章，其中的資訊可能已經有所發展或是發生改變。

Nginx在處理高並發能力上非常出色，而go作為新時代互連網語言，在設計之初就為實現高並發。ngx_lua由Nginx來處理網路事件，並使用協程來實現非阻塞，從而實現高並發。 go語言層級提供非阻塞的api，同樣使用協程來提供高並發處理。

 

我們來測試對比一下兩者的效能。

ngx_lua:Tengine/1.4.3+luajit+ngx_luago:go1.0.3

分別實現512位元組的內容的輸出，對比在不同並發下的qps。

測試機器：

16core Intel(R) Xeon(R) CPU E5520  @ 2.27GHz  Linux localhost 2.6.18-164.el5 #1 SMP Tue Aug 18 15:51:48 EDT 2009 x86_64 x86_64 x86_64 GNU/Linux

使用ab進行測試，測試結果如下：

從結果中，可以看出短串連時，兩者qps相差不大，而長串連時，兩者相差較大。go的cpu佔用比ngx_lua要高不少。另外，go在並發數增加的情況下，效能依然出色。

相關測試代碼。

lua代碼：

ngx.print("aaaaa...512...aaa")

go 代碼：

package mainimport (    "net/http"    "log"    "fmt"    "runtime")func handler512(w http.ResponseWriter, r *http.Request) {    w.Header().Set("Connection", "keep-alive")    a := []byte("aaaaa...512...aaa")    w.Header().Set("Content-Length", fmt.Sprintf("%d", len(a)))    w.Write(a)}func main() {    runtime.GOMAXPROCS(runtime.NumCPU())    http.HandleFunc("/512b", handler512)    log.Fatal(http.ListenAndServe(":8080", nil))}

 

link: http://os.51cto.com/art/201307/403474.htm