沒人比程式猿更討厭軟體

標籤：

原文Jeff Atwood

幾個月前。我們買了一台新的數位相機，為的是更好地記錄我們家小寶貝的成長過程。採購的事情由我太太負責。

她小心地開啟相機的封裝盒，給相機裝上電池。然後就開始了首次試拍。

像非常多電子產品一樣，隨相機附送的另一張軟體光碟片。於是。她不假思索地開啟DVD光碟機，然後把光碟片放了進去。

我眼角的餘光碰巧注意到了這一切。

說時遲，那時快，我瘋了似的從房間的另一頭衝過去，同一時候大叫：“不……要……啊……”——我不顧一切地試圖阻止她從那張光碟片上安裝軟體（為了更好地理解當時的情景。你能夠以誇張的慢動作來想象一下整個過程）。

還好，她停住了，但我也差點兒驚走了一僅僅貓。

隨數位相機附送的軟體事實上沒啥問題。但真是這樣嗎？

1. 這個軟體可能是不必要的。

   不論什麼現代的作業系統（甚至是Windows XP）都能瀏覽而且自己主動下載一台新數位相機裡的照片。不須要什麼特別的軟體。

   但為了添加“價值”、與競爭者形成差異化，相機公司的某些高管草率地採取了捆綁軟體的策略——隨機附帶一款具有一堆古怪而獨特功能的軟體——這樣的做法是應被質疑的。

2. 硬體公司通常不擅長做軟體。數位相機公司玩得好的是硬體製作，而軟體呢，充其量是事後才想起來要做的事，僅僅是一件附屬品，在銷售人員眼裡也只是是錦上添花的玩意兒。
3. 不明來源的軟體非常可能是由爛程式猿開發出來的。

   拋開別的不說。你即將安裝的這款無名軟體，它實用而且使用者體驗良好的機率是非常低的。

不幸的是，選擇以軟體開發作為自己的職業有非常多副作用。當中之中的一個便是，久而久之，你會變得厭惡軟體。

我說的是真正的厭惡！

一種強烈的厭惡之情。想象一下你碰到過的最憤慨的使用者，把他的情緒乘以1000倍也抵只是我們程式猿對軟體的感受。

沒人比程式猿更討厭軟體。

甚至此時此刻，我在說這個事的時候都感覺到自己的憤慨。

把開發軟體作為職業的人會有這樣的態度，這難道不奇怪嗎？我們每天寫著代碼，因此還得到酬勞，怎麼還能有怨恨呢？

David Parnas在一次採訪中這麼解釋道：

問：在軟體project中。最常被忽視的風險是什嗎？

答：無能的程式猿。有人預計。美國須要超過20萬名程式猿。這全然是誤導！

這不是數量的問題。而是品質問題。

一個爛程式猿在一年裡能夠輕易創造兩個新的就業機會。僱用很多其它的爛程式猿。僅僅會加大我們對他們的須要。

而假設我們有很多其它優秀的程式猿，而且能夠讓他們脫穎而出，我們對於程式猿的需求就會變少。而不是很多其它。

我怎麼如此肯定這世界到處都是無能的程式猿呢？由於我就是當中之中的一個。

我們都在香腸加工廠幹過活，因此我們知道那玩意兒是怎麼做出來的。

這事不光彩。大多數軟體都是像我們這樣的爛程式猿（有的比我們更爛）開發出來的。

這意味著，大多數軟體都是爛貨。ScottBerkun以前寫過一篇文章。題為“Why Software Sucks”（為什麼軟體叫人失望）。文中提到：

當人們說“這東西真爛”，他們的意思是以下的一條或幾條：

• 它非我所需；
• 我不知所措；
• 它不是必需這麼複雜難用。
• 它故障頻出。
• 它醜陋得讓人作嘔；
• 它與我的世界觀不相符；
• 它把我的精力浪費在工具上，而我更應該專註於我的工作。

你認為與那台數位相機捆綁的軟體符合上述幾條？我猜所有命中。這也是為什麼說，最好別用軟體。如若不然，你也要儘可能少用軟體，甚至於，僅僅用那些有著良好聲譽的確實可靠的軟體。

我不喜歡安裝新軟體。恰恰相反，我對這事非常恐懼！

我來講一個自己做了非常多次的噩夢吧。

在夢裡，我坐在一台電腦面前。

這台機器啟動了，跑的是我自己開發的作業系統。然後，我開啟一個網路瀏覽器，它也是完全然全由我自己開發的。

我訪問了一個網站，這個網站也是我自己搭建的。我在頁面上剛一點。結果藍屏了。藍屏程式本身也藍屏了，就這樣一發不可收拾，引起了一場大爆炸，把整個街區都毀了。

這個夢還算好的。更糟的時候僅僅有尖叫。周圍一片漆黑。

總之，我討厭軟體。

我討厭絕大部分軟體，尤其是我自己的，由於我知道做好一個軟體有多難！這聽起來有些奇怪，但對於軟體開發人員來說，這卻是一種自然而健康的態度。你會發現，這是所有有能力的程式猿的共識。也是成長的必經之路。

實際上，在面試的過程中。我認為僅僅要用一個簡單的問題。就能推斷出一個軟體開發人員是否有能力：“最近你見過的最糟糕的代碼是什嗎？”

假設他們沒有毫不猶豫地回答說“我自己的”。那麼你應該馬上中止面試。朋友，對不住啦，你對軟體討厭得還不夠。過幾年再來吧，假設那時候你還在當程式猿……

推薦閱讀：程式猿的八種境地

沒人比程式猿更討厭軟體