【筆記】記一次.net文法await和async的非同步編程實驗與筆記。

標籤：write   star   使用   generic   恢複   優勢   log   殭屍   影響   

 

1.實踐代碼全記錄：

using System;using System.Collections.Generic;using System.Diagnostics;using System.Linq;using System.Text;using System.Threading;using System.Threading.Tasks;namespace await_測試{    class Program    {        static void Main(string[] args)        {             testc();            Console.Read();        }        //async具有殭屍病毒般的傳染性，async 會感染周圍的代碼，直到頂層。其實我們只需要順其自然，讓所有代碼都傳染上非同步特性即可。        //如果我們使用Task.Wait 或者Task.Result去試圖阻塞async 的傳播，往往便會自找苦吃。        //這個往往是剛接觸async 非同步人最容易犯的錯誤，這樣往往會導致死結。互相等待。        static async void testc()        {            ////----寫法1.            //Stopwatch sw = new Stopwatch();            //sw.Start();            //var d1 = delay10();//立刻執行，等待取回結果            //var d2 = delay20();//立刻執行，等待取回結果            //var d3 = delay30();//立刻執行，等待取回結果             ////依次取結果，取結果時間很短            //await d1;// 單條語句的確沒有意義，但類似本情境多條語句的話，非同步並發執行的優勢就出來了。總耗時是最長耗時的那個值。            //await d2;// 第一個執行完，取不取結果是另一回事。            //await d3;// 並發執行，【2】需要獲得值的時候，禁用Task.Wait or Task.Result 用 await，防止 異常資訊以及防止死結            //sw.Stop();            //Console.WriteLine("結束");            //Console.WriteLine("耗時：" + sw.ElapsedMilliseconds);            ////結論：互不影響，同時進行，耗時約25秒            ////----寫法2.            //Stopwatch sw = new Stopwatch();            //sw.Start();            //await delay10();//線性執行，線性取回結果            //await delay20();//線性執行，線性取回結果            //await delay30();//線性執行，線性取回結果            //sw.Stop();            //Console.WriteLine("耗時：" + sw.ElapsedMilliseconds);            ////結論：耗時是43秒，線性按行執行，總耗時大於三個線程耗時之和。            ////----寫法3.            //Stopwatch sw = new Stopwatch();            //sw.Start();             //Task t1 = delay10();//立刻執行，             //Task t2= delay20(); //立刻執行，             //Task t3 = delay30();//立刻執行，             //Task[] tk = { t1, t2, t3 };            //await Task.WhenAll(tk);            //sw.Stop();            //Console.WriteLine("耗時：" + sw.ElapsedMilliseconds);            //////結論：互不影響，同時進行，耗時約25秒            //----寫法4.            //Stopwatch sw = new Stopwatch();            //sw.Start();             //Task t1 = delay10();//立刻執行，             //Task t2 = delay20(); //立刻執行，             //Task t3 = delay30();//立刻執行，             //Task[] tk = { t1, t2, t3 };            //Task.WaitAll(tk);            //注意：【1】需要等待所有任務完成 禁用Task.WaitAll 用 await Task.WhenAll，防止 異常資訊以及防止死結            //http://www.cnblogs.com/bnbqian/p/4513192.html             //sw.Stop();            //Console.WriteLine("耗時：" + sw.ElapsedMilliseconds);            //////結論：互不影響，同時進行，耗時約25秒            ////總結： 進化過程：Thread+線程同步訊號量  ->  Task  -> async&await        }        static async Task delay10()        {            Task<string> t = new Task<string>(() =>             {                Thread.Sleep(25000);//小失誤。需要等待請用：Task.Delay(),禁用Thread.Sleep，防止 異常資訊以及防止死結                return "25000";            });            t.Start();            string tr = await t;            Console.WriteLine(tr);        }        static async Task delay20()        {            Task<string> t = new Task<string>(() => { Thread.Sleep(10000); return "10000"; });            t.Start();            string tr = await t;            Console.WriteLine(tr);        }        static async Task delay30()        {            Task<string> t = new Task<string>(() => { Thread.Sleep(3600); return "3600"; });            t.Start();            string tr = await t;            Console.WriteLine(tr);        }    }}

 

 

2.實踐筆記：

1.無論方法是同步還是非同步都可以用async關鍵字來進行標識，因為用async標識只是顯示表明在該方法內可能會用到await關鍵字使其變為非同步方法呼叫，而且將該非同步方法呼叫進行了明確的劃分，只有用了await關鍵字時才是非同步作業，其餘一併為同步操作。

2.當用async標識方法時只是顯示告訴編譯器在該方法中await關鍵字可能會被用到，當執行到await關鍵字開始處於掛起的狀態知道非同步動作執行完成才恢複。

3.用async標識方法並不會影響方法運行完成是否是同步或者非同步，相反，它能夠將方法劃分成多塊，有可能有些在非同步中運行，以至於這些方法是非同步完成的，而劃分非同步和同步方法的邊界就是使用await關鍵字。也就是說如果在方法中未用到await關鍵字時則該方法就是一整塊沒有所謂的劃分，會在同步中運行，在同步中完成。

【筆記】記一次.net文法await和async的非同步編程實驗與筆記。