好吧~分析比較一下當前互連網JavaWeb不敵php等其他平台的原因~當然先收集資訊

好吧~分析比較一下當前互連網JavaWeb不敵php等其他平台的原因~當然先收集資訊

php 選擇兩個典型的產品 wordpress 、 discuz！ 作為研究對象。

首先是wordpress，其作為所謂的快速建站平台為何成功？個人瞭解如下：

1：介面主題模板化，就是說介面美工可以依據wordpress的擴充規範設計出各種skin。

2：功能擴充外掛程式化，與介面擴充類似，只不過是指功能上能夠通過特定規則進行擴充。就現在來看也主要是與介面有關的外掛程式。

3：易用性，尚未考證。

4：完備的文檔、教材、例子。

5：社區與使用人數。（好吧這個是廢話）

6：持久持續地更新維護。（這個也是廢話）

Java平台的開發人員首先關注啥？當然是 功能擴充外掛程式化咯，看看外掛程式機制是怎樣的。

。。。（研究中。。）。。。

wordpress的外掛程式 主要就兩類 Action 與 Filter。啥？跟servlet容器Filter /strutsmvc架構一個概念？ no no 。。。其實，其功能跟原始或者說簡單。 其實更像 javaweb中的 Taglib 也就是核心標籤庫（但願我沒解釋錯）。

所謂Action 相當於在php頁面中 增加一個 hook擴充點（wordpress中叫做 action tag），並去關聯一個或多個具體的 php函數。且這個函數並不能直接返回參數到擴充點位置，一般都是在hook勾連的函數中echo 也就是jsp中的out.print()。 wordpress內部使用do_action("tagname",arg...) 在php中增加擴充點，add_action("tagname",function) 在擴充點被執行前往擴充點上註冊函數。當頁面解析執行到do_action時，其建立的tagname所註冊的函數一次被執行。而filter的與action的區別僅在於，fiter上勾連的擴充函數的傳回值
可以返回到擴充點被執行時的位置，以方便擴充點位置的控制。

這個就是被wordpress簇擁者廣泛推薦，引以為豪的外掛程式機制的核心。。。對於java平台，我們是否可以找出無數的替代實現？Taglib 是很類似，為何反而沒有變成絕大部分開發人員的首選？私以為Taglib門檻太高：需要兩種代碼文法同時工作、實現機制不夠直白、且擴充不具備嵌套能力；此外感覺實現目標奇怪：Taglib很多都是文法控制內容並沒有實際業務意義。第二點，wordpress因為固化了介面架構，其action tag是固定的一組，這讓二次開發人員有很高的參考架構和”共同語言“。而Javaweb開發時不同的項目會用不同的Taglib實現，實現形式各式各樣，導致javaweb開發員很少能夠在產品業務層級”團結在一起“。這類似於JavaBean規範，也就是所謂的潛在約定規範。Java通用開發規範一堆，業務產品及的規範幾乎沒有一般散沙，沒有事實上的標準。

  睡覺，待續。。。。。。