再談CSS優先權:old9解決優先權衝突的觀點

來源:互聯網
上載者:User

  優先權問題其實就是一個衝突解決的問題,當同一個元素(或內容)被CSS選擇符選中時,就要按照優先權取捨不同的CSS規則,這其中涉及到的問題其實很多。
  首先就是CSS規則的specificity(特殊性),CSS2.1有一套關於specificity的計算方式,用一個四位的數字串(CSS2是三位)來表示,最終specificity越高的規則越特殊,在優先順序判定時也就越有優勢。關於specificity的具體計算在各種情況下的數字加成有如下一般規則:
  ◎ 每個ID選擇符(#someid),加 0,1,0,0。
  ◎ 每個class選擇符(.someclass)、每個屬性選擇符(形如[attr=”"]等)、每個偽類(形如:hover等)加0,0,1,0 
  ◎ 每個元素或虛擬元素(:firstchild)等,加0,0,0,1 
  ◎ 其他選擇符包括全域選擇符*,加0,0,0,0。相當於沒加,不過這也是一種specificity,後面會解釋。
  按這些規則將數字串逐位相加,就得到最終計算得的specificity,然後在比較取捨時按照從左至右的順序逐位比較。
  舉一些例子吧:
h1 {color: red;}
/* 只有一個普通元素加成,結果是 0,0,0,1 */
body h1 {color: green;}
/* 兩個普通元素加成,結果是 0,0,0,2 */
後者勝出
    
h2.grape {color: purple;}
/* 一個普通元素、一個class選擇符加成,結果是 0,0,1,1*/
h2 {color: silver;}
/*一個普通元素,結果是 0,0,0,1 */
前者勝出
    
html > body table tr[id=”totals”] td ul > li {color: maroon;}
/* 7個普通元素、一個屬性選擇符、兩個其他選擇符,結果是0,0,1,7 */
li#answer {color: navy;}
/* 一個ID選擇符,一個普通選擇符,結果是0,1,0,1 */
後者勝出
除了specificity還有一些其他規則
  ◎ 文內的樣式優先順序為1,0,0,0,所以始終高於外部定義。這裡文內樣式指形如<div style=”color: red”>blah</div>的樣式,而外部定義指經由<link>或<style>標籤定義的規則。
  ◎ 有!important聲明的規則高於一切。
  ◎ 如果!important聲明衝突,則比較優先權。

相關文章

A Free Trial That Lets You Build Big!

Start building with 50+ products and up to 12 months usage for Elastic Compute Service

  • Sales Support

    1 on 1 presale consultation

  • After-Sales Support

    24/7 Technical Support 6 Free Tickets per Quarter Faster Response

  • Alibaba Cloud offers highly flexible support services tailored to meet your exact needs.