論策: 從“趕驢網”學習SEO技巧

　　“趕驢網”的持久性關注，無疑是給各位站長帶來了福音，主要是通過此次事件，可以看出百度的人工幹預以及最新SEO演算法。此次事件發生後，很多站長都第一時間發表了自身的看法，其中不乏知名博主：盧鬆鬆、月光等人。不過關於SEO深入探討的文章，倒是很少見。之前看了王通寫的“趕驢網事件的SEO啟發”有感而發，其實仔細閱讀的站長會發覺，文章當中關於SEO方面只不過是點到為止，其中有一點筆者是不太認同的。

　　

　　關於這句話，看著也怪彆扭的：A網頁和A網頁做連結，這不是反向連結?這是多此一舉的行為?不知道有沒有很官方的語言說下這個反向連結，亦或者這個是多此一舉的。

　　我記得的就是zac曾經提到過，就是頁面裡所說的很多情況，關鍵字第一次出現的錨文本很重要，這個意見我是贊同的，記得zero也測試過，而且我也通過自己最佳化過的網站得到過這樣的結論，發現一份網頁中就算鏈回自己的錨文本也是很重要的。

　　貌似乎國平曾經說過，蜘蛛連結就是先排列除一份頁面中所有的連結，然後按照目錄和結構化的方式去爬行，去擷取新的內容。那麼既然有爬行，沒有nofollow，自然就有權重的傳遞和相關連結的指向。如果王通兄只是單純的站在反向連結的角度看待此問題，那麼你的說法是正確的。如果是站在此連結能夠給網站帶來多大的權重性，那麼無疑是錯誤的。既然是內部連結，那麼就能夠產生權重性。而且所屬的這個位置給於的權重還不低呢。

　　話鋒一轉，今天這篇文章可以說是進化版，趁著這個勢頭給大家分析一下最近“趕驢網”的排名情況，看看百度最佳化跟Google最佳化有何不同之處。也好讓各位看官在此次事件當中瞭解搜尋引擎最新的演算法。廢話不多說，我們直入主題。先來看看“趕驢網”在百度指數的關注情況：

　　

　　從上圖可以看出，“趕驢網”的關注度似乎有著回暖現象，正如趕集網CEO楊浩湧在微博上說的那樣：“看到最近的報道和同行關於趕驢網的動作，我的觀點是：沒必要。這個詞佔了整個搜尋流量的千分之一不到。作為企業，更多應該關注產品使用者體驗和公司長期發展戰略，而不是一些小技巧，帶來了幾百個使用者，同時傷害了品牌。說的再過一些，就是網域名稱是kaixin.com，又能怎樣?過了幾年，有誰還記得這個趕驢網?”不過有的網友宣稱：“楊老闆太過自信了，趕驢網可比趕集網好記多了，而且也更有創意，10年後，沒準人家只記住了趕驢，忘記了趕集也說不準。如果有家公司能好好經營趕驢網，打敗趕集網完全是有可能的。記住驢比記住集要容易多了，在中國，什麼事都有可能發生，我們就看結果吧。”無論結果如何，最重要的是我們能夠從此次事件當中學習到什麼。

　　“趕驢網”事件從發生到現在將近一個月的時間，那麼有哪些網站佔據了百度前十名呢，讓我們來看看。

　　

　　從今天的排名來看，百姓網註冊的“趕驢網”已經上升到了百度首頁，不得不說，百姓網的策略是成功的。估計這個排名會不斷的上升。因為每天都有大量多樣化的外部連結匯入。從一開始，我們以為是百度人工幹預，不讓這些含有頂級網域名稱的“趕驢網”爬到首頁，其實這幾天的分析來看，這種人工幹預的說法要不攻自破。因為每天都有一兩個以“趕驢網”為關鍵字的頂級網域名稱，排在百度的前十名。這七個頁面當中，有五個網站是屬於站長類的。其中最值得關注的是“IT 社區 & 媒體平台”，主要是此文點擊率高，說明關注的人多，再加上評論的數量多，說明互動性強。讓百度覺得跳出率低、使用者體驗良好，因此能夠佔據第三名的位置。其餘的三大站長網站，能夠取得如此的名次，主要還是相關性高、探討性高、整站權重性等特點。上圖中的“佛曇趕驢網”，估計用不了幾天時間，就會消失在百度首頁當中。這個之前的“藥都生活網”、“265學習網站”、“趕驢網-趕驢網,啥都有”有著相似之處，都是抓住了百度的弱點，利用關鍵字布局等特點，但是又不能夠太過於突出。因此能夠排到首頁當中來。相對而言，百姓網的“趕驢網”此次能夠排到首頁，外因還是反向連結，內因還是主題性強、關注度高、內部連結到位等因素。

　　

　　上圖的Google排名跟百度老大哥有著截然不同的地方，百度排名好的網站在Google都看不到蹤影，Google排名好的網站在百度首頁也是排不上名次的。為何會出現這種情況呢，其實這跟排名機制有關。百度有著大量的人工參與排名，然而Google則是依靠純機器來決定排名的高低。首先第一名趕驢網和第二名的趕毛驢分別是按照常規最佳化手法，無論是在內部最佳化還是外部連結方面都做的比較充足，毫無疑問排在前兩名，那是不用質疑的。緊接著第三名的互連網的那點事，除了自身在Google的權重性高外，還利用了外部連結導向此頁面的策略，使得該頁面能夠得到好的名次。當然跟此文關注度的高低有著不可劃分的關係。然而第四名的趕集網則是利用錨文本點擊策略，也就是說連結的點擊量所帶來的當前頁面權重有著密切的關係。記得李開複老師在微博上發了一篇這樣的文章，內容如下：@李開複：考考大家：趕集網首頁下方有個“趕驢網”的友情連結，但是點上去才發現是連結到趕集網，又回到原頁。為什麼?李開複的微博粉絲幾百萬，這一下就更多的人關注了。估計有很多人去點擊了該錨文本連結。與此同時第四名的月光部落格和第五名的王通新浪部落格則是依靠文章的原創獨特性以及轉載此文章的數量多的特點，來說明此文章很歡迎，因此Google對於原創文章的網站給於的權重也會越高。那麼理應排在最前面。估計這樣的名次，會維持一段時間。

　　小插曲：據趕毛驢網的站長透露他們的日流量保持在2000左右，流量60%來自google，20%來自搜狗，5%來自外鏈，15%來自百度其他產品(非搜尋產品)。

　　點評總結：趕集網最近的電視廣告發力的很厲害，找姚晨等明星來發力，看來趕集在Google參股後的這幾年沉寂之後，今年終於開始大規模推廣了，至於有人有人傳說“4億廣告打了水漂”，對廣告稍微有點常識的人應該不會相信。廣告的具體數字我也不清楚，但按常理分析，趕集網在央視的投入根本不可能有那麼多。據筆者觀察，最早的報道是說趕集網今年的市場預算有4億，後來就被謠傳成那個廣告花了4個億，但是連那個市場預算資料也沒有人證實過，央視廣告費4個億又從何而來?當然你可能會說，中間冒出一個“趕驢網”來呀，趕集網不是給他人做嫁衣裳了嗎?正好相反，為何小網站要山寨趕集網?這恰恰說明趕集網在央視的廣告已經形成了巨大的轟動效應，已經成了一塊不可多得的“肥肉”，勾引得小網站想靠近一點，希望分得一點殘羹冷炙。這次的新聞事件的炒作，論策網路營銷部落格倒認為，趕集網才是幕後炒作的推手。很好的利用了網路整合營銷的五大傳播渠道：話題索引的論壇傳播、人際索引的部落格(微博)及SNS傳播、公信力索引的媒體傳播、被動索引的搜尋引擎傳播、視覺索引的網路視頻傳播。不得不說如此高明的營銷術，不得不讓人佩服呀。

　　本文首發：論策網路營銷部落格(www.lunce.net)

　　著作權聲明：原創作品，允許轉載，轉載時請務必以超連結形式標明文章原始出處.。