今天在自己的一個技術群中又被問道了這麼一個問題,於是又通俗的解釋了一下,做個記錄,大家看看解釋是否清楚。 shell中可能經常能看到:>/dev/null 2>&1 命令的結果可以通過%>的形式來定義輸出 分解這個組合:“>/dev/null 2>&1” 為五部分。 1:> 代表重新導向到哪裡,例如:echo "123" > /home/123.txt 2:/dev/null 代表空裝置檔案 3:2> 表示stderr標準錯誤 4:& 表示等同於的意思,2>&1,表示2的輸出重新導向等同於1 5:1 表示stdout標準輸出,系統預設值是1,所以">/dev/null"等同於 "1>/dev/null" 因此,>/dev/null 2>&1也可以寫成“1> /dev/null 2> &1” 那麼本文標題的語句執行過程為: 1>/dev/null :首先表示標準輸出重新導向到空裝置檔案,也就是不輸出任何資訊到終端,說白了就是不顯示任何資訊。 2>&1 :接著,標準錯誤輸出重新導向 到 標準輸出,因為之前標準輸出已經重新導向到了空裝置檔案,所以標準錯誤輸出也重新導向到空裝置檔案。 說清楚了嗎,大家理解下吧。 順便對比述說下這麼用的好處。 最常用的方式有: command > file 2>file 與command > file 2>&1 它們 有什麼不同的地方嗎。 首先command > file 2>file 的意思是將命令所產生的標準輸出資訊,和錯誤的輸出資訊送到file 中.command > file 2>file 這樣的寫法,stdout和stderr都直接送到file中, file會被開啟兩次,這樣stdout和stderr會互相覆蓋,這樣寫相當使用了FD1和FD2兩個同時去搶佔file 的管道。 而command >file 2>&1 這條命令就將stdout直接送向file, stderr 繼承了FD1管道後,再被送往file,此時,file 只被開啟了一次,也只使用了一個管道FD1,它包括了stdout和stderr的內容。 從IO效率上,前一條命令的效率要比後面一條的命令效率要低,所以在編寫shell指令碼的時候,較多的時候我們會command > file 2>&1 這樣的寫法。 (責任編輯:南非螞蟻) |