再論Javascript下字串串連的效能

文章目錄

• 3 總結

1 如何進行字串串連？

首先讓我們來回顧一下字串串連的兩種常用方法：
1.1 使用字串串連運算子

常用的語言（如Java、C#、PHP等）都有字串串連運算子，Javascript也不例外，程式碼範例：

複製代碼 代碼如下:var str = "";
str = str + "a";

1.2 使用數組

在常用的語言中，字串串連運算的效能普遍不高，為此在C#中就專門提供了StringBuilder（Java中提供了StringBuffer）用於連接字串。而在Javascript中就出現了通過Array類比StringBuilder的方案。 複製代碼 代碼如下:var str = [];
for (var i = 0; i < 100; i++) {
　　str[i] = "12345";
}
str = str.join("");

2 測試

下面通過複製字串的過程來測試兩種方法的效能：
2.1 通過字串串連運算子進行複製： 複製代碼 代碼如下:function copyByOperator(str, times) {
　　var newStr = "";
　　for (var i = 0; i < times; i++) {
　　　　newStr += str;
　　}
　　return newStr;
}

2.2 通過數組進行複製： 複製代碼 代碼如下:function copyByArray(str, times) {
　　var newStr = [];
　　for (var i = 0; i < times; i++) {
　　　　newStr[i] = str;
　　}
　　return newStr.join("");
}

str採用一段固定的HTML字串，長度是61。
2.3 IE下的測試

考慮到IE的效能比較差，先用小的times值（6000）在IE 6、IE 7和IE 8下面測試。運行10次後取平均值，結果如下：

IE瀏覽器下的測試結果

瀏覽器	copyByOperator	copyByArray
IE 6	1780.4ms	9.5ms
IE 7	1754.6ms	7.7ms
IE 8	1.6ms	9.4ms

IE6、7與IE8的測試結果相距甚遠，很明顯地，IE 8對字串串連運算進行了最佳化，效率已經高於數組複製法。

2.4 各種瀏覽器下的測試

下面再用比較大的times值（50000）對最新版本的各種瀏覽器進行測試。

各種瀏覽器的測試結果

瀏覽器	copyByOperator	copyByArray
IE 8	21.8ms	54.7ms
Firefox 3.6	40.9ms	27.9ms
Chrome 4	4.4ms	10.9ms
Safari 4.0.5	41.6ms	34.6ms
Opera 10.50	33.1ms	23ms

這個結果真是出人意料。IE 8下的字串串連運算竟然把Chrome以外的瀏覽器都打敗了，那些老說IE效能低下的可要注意點了。而在Chrome下也出現了字串串連運算比數組複製法高效的情況。

3 總結

瀏覽器的效能在不斷地提高，作為前端工程師，也要適時調整Javascript程式的最佳化策略，以獲得最佳的效能。