OO in C(3): 類類比的效能分析

類類比的效能分析       類類比中使用了大量的函數指標，結構體等等，有必須對此進行效能分析，以便觀察這樣的結構對程式的整體效能有什麼程度的影響。 1．函數調用的開銷#define COUNTER XXvoid testfunc(){       int i,k=0;       for(i=0;i<YY;i++){k++;}}        在測試程式裡面，我們使用的是一個測試函數，函數體內部可以通過改變YY的值來改變函數的耗時。測試對比是 迴圈調用XX次函數，和迴圈XX次函數內部的YY迴圈。       結果發現，在YY足夠小，X足夠大的情況下，函數調用耗時成為了主要原因。所以當一個“簡單”功能需要“反覆”調用的時候，將它編寫為函數將會對效能有影響。這個時候可以使用宏，或者inline關鍵字。       但是，實際上我設定XX＝10000000（1千萬）的時候，才出現ms層級的耗時，對於非即時操作（UI等等），即使是很慢的cpu（嵌入式10M層級的），也只會在XX＝10萬的時候出現短暫的函數調用耗時，所以實際上這個是可以忽略的。 2．普通函數調用和函數指標調用的開銷void (*tf)();tf=testfunc;        測試程式修改為一個使用函數調用，一個使用函數指標調用。測試發現對時間基本沒有什麼影響。（在第一次編寫的時候，發現在函數調用出現耗時的情況下（XX＝1億），函數指標的調用要慢（release版本），調用耗時350：500。後來才發現這個影響是由於將變數申請為全域的原因，全域變數的訪問要比局部變數慢很多）。 3．函數指標和指標結構訪問的開銷struct a {       void (*tf)();};        測試程式修改為使用結構的函數指標，測試發現對時間基本沒有什麼影響。其實使用結構並不會產生影響，因為結構的訪問是固定位移量的。所以結構變數的訪問和普通變數的訪問對於機器碼來說是一樣的。 測試結論：使用類類比的辦法對效能不會產生太大的影響。