開源軟體：資訊共贏的哲學

標籤：

     每本軟體的著作裡，都會提到“開源軟體”，多數都會往哲學的層面上去解釋，相當的形而上。我想，開源這回事，不就是大家把代碼傳到網上，給人下載學習，之後有了Linux，Apache一系列牛逼作品嗎？這麼簡單接地氣的事情，為什麼要搞得那麼形而上呢？     開源也給我帶來了不少的困惑，很多商業軟體的授權費相當昂貴，而那些開源軟體，水平堪比商業軟體，那他們為什麼要開源而不去盈利呢？我總以為那就是共產主義心態。國外的大鬍子叔叔不僅是馬克思，還可以是程式員！      再後來，我自己也寫了一些自認為還不錯的小程式，剛開始覺得自己太厲害了。然而，軟體總有數不清的bug和改進點、我也嘗試過去推廣，然而因為不完善和種種問題，總是無疾而終。它就像嫁不出去的閨女一樣，養在深閨人未識。我總以為，是我的軟體做的不夠好，是我水平不夠高，再過幾年，軟體做得更完善了，總會發一筆大財的。      幾年過去了，我的水平確實提高了，軟體的功能也提升了一大截，然而，情況和幾年前沒什麼區別。對我來說，那是從50到100，對別人來說，好像是這個軟體修改了一下介面，版本號碼加了一些，本質上沒什麼區別。      我開始反思， 到底是哪裡出問題了。理想狀態下，我成立了公司去完善/推廣/銷售軟體，那麼可能會出現轉折，否則以我單人的能力，那是不可能的。那我是不是值得為這套軟體成立公司呢？應該不會，因為它只是個工具，還不值得我去開一家公司去完善它。     我相信，這也是很多程式員面臨的一樣的困境，想靠賣軟體盈利，就像路上的煎餅攤一樣簡單樸素，問題是放在10年前還有可能（記不記得30元一套的金山詞霸？），而現在絕不可能。我也許到處推廣，但最終可能也僅僅是某天我在咖啡廳裡的幾句談資，不可能有什麼大氣候。     如果pandas和ipython不開源，我現在也可能無法進入資料分析的殿堂，沒有Linux和眾多開源工具，世界也不會發展成這個樣子。我頓時明白了為什麼開源是一種哲學，它是一種“共贏”。對程式員來說，名譽和成長比賣軟體帶來的價值更大，那是一種認可感，造福世界的成就感，和眾人邀請他加入其公司的幸福感。對其他人來說，開源帶來了時間的節省，資訊的互動，實際的財富。     是啊，軟體這種無形的東西，它本身就是“資訊”，它如果能帶來更多更好的資訊，那麼它的價值就實現了。誠然，開創業公司，估值超高自然是人人皆嚮往的。但能實現一個造福眾多人的軟體，那也是人生一大幸事。     所以，我開了公用號和github，開始上傳那些之前視若珍寶的代碼，並認真地配圖和編寫文檔。或許在萬裡之外，有個一樣戴著眼鏡充滿激情的和我一樣的nerd，看到My Code開心地拍了桌子，大喊“f**king nice work!”到那個時候，其他事情還重要嗎？

開源軟體：資訊共贏的哲學