最佳化系列 | MySQL 5.6.10 vs Percona 5.6.6之TPCCC效能測試

標籤：mysql最佳化   5.5   5.6   

MySQL官方5.6.10版本出來後，號稱比以往版本效能提升了很多，實際測試了下，確實有所提升，但相比Percona 5.6.6在效能方面還是沒有優勢。

1、tpcc測試結果
650) this.width=650;" title="MySQL 5.6.10 vs Percona 5.6.6之TPCCC效能測試結果" src="http://dp.imysql.com:8080/files/upload_yejr_imysql/MySQL_5.6.10_vs_Percona_5.6.6_TPCC_OLTP_benchmarking_20130221.png" style="border:0px;" alt="MySQL_5.6.10_vs_Percona_5.6.6_TPCC_OLTP_" />
點擊看大圖

2、測試環境
650) this.width=650;" title="MySQL 5.6.10 vs Percona 5.6.6之TPCCC效能測試-測試環境" src="http://dp.imysql.com:8080/files/upload_yejr_imysql/MySQL_5.6.10_vs_Percona_5.6.6_TPCC_OLTP_benchmarking_env_20130221.png" style="border:0px;" alt="MySQL_5.6.10_vs_Percona_5.6.6_TPCC_OLTP_" />

3、InnoDB關鍵配置選項
650) this.width=650;" title="MySQL 5.6.10 vs Percona 5.6.6之TPCCC效能測試-InnoDB關鍵配置選項" src="http://dp.imysql.com:8080/files/upload_yejr_imysql/MySQL_5.6.10_vs_Percona_5.6.6_TPCC_OLTP_benchmarking_var_20130221.png" style="border:0px;" alt="MySQL_5.6.10_vs_Percona_5.6.6_TPCC_OLTP_" />

備忘：
1、ring replication：是指3個節點搭建環形複製，各自分別都是master/slave。在測試過程中，還嘗試類比master宕機，slave任意切換master，驗證GTID模式下的資料可靠性，在測試模式下，確實保證了資料可靠性。
2、bp8_facts：設定innodb_buffer_pool_instances = 8以及metadata_locks_hash_instances = 256，預設配置則是innodb_buffer_pool_instances = 1。
3、nobinlog：是指關閉binlog的模式。

個人觀點：官方版本做的越來越好了，Percona分支除了在易用性方面繼續保持優勢外，效能提升方面優勢越來越小了，後繼乏力。如果還是這樣的話，再往後可以考慮切換到官方版本主線上來。

--------------------------------------分割線--------------------------------------

知數堂 （http://zhishuedu.com）培訓是由資深MySQL專家葉金榮、吳炳錫聯合推出的專業優質培訓品牌，主要有MySQL DBA實戰最佳化和Python營運開發課程，是業內最有良心、最有品質的培訓課程。

本文出自 “老葉茶館” 部落格，請務必保留此出處http://imysql.blog.51cto.com/1540006/1879768

最佳化系列 | MySQL 5.6.10 vs Percona 5.6.6之TPCCC效能測試