前幾天,給一客戶把Oracle由原來的Oracle9i升級到Oracle10g。
升級後發現產生樹形導航圖頁面報異常,打不開了。
原來是由於自身程式問題+Oracle10.2.1版本BUG,導致此問題的出現。
因為我們的樹形導航圖是從資料庫中取值,由於是多級樹形圖,每一級樹形圖,查詢長度相同的ID來排列在同一層上。
由於Oracle9i查詢資料時,若不使用排序語句,則預設按照插入順序取出資料。而我們的樹形圖恰好是依順序插入的。而恰好查詢資料時就沒有使用排序語句。
當升級到Oracle10g時,Oracle查出的資料,若不使用排序語句,那麼就按照系統內部的排序方式排序而非按照插入順序排序。這樣應用程式就不幹了。所以就報出了異常。
現在的情況是,由於應用程式代碼已封裝好,去改應用程式基底本是不可能的,唯一可能的就修改資料庫配置。
最後終於找到一參考資料:執行以下命令後,問題消失。
alter system set "_gby_hash_aggregation_enabled"=false;
參考資料內容如下:
--------------------------------------------------------------------------
這樣改變的原因就是:oracle在使用hash排序的時候,如果hash表資料大到某個閥值,會出現嚴重的資料表空間升級【bug】
alter session set "_gby_hash_aggregation_enabled"=false;
這樣的修改主要事用於修改oracle內部決定的排序方式,以下是一個例子:
SQL> create table test as select *from dba_objects;
表已建立。
SQL> set autotrace traceonly exp
SQL> select object_type,count(*) from test group by object_type;
執行計畫
----------------------------------------------------------
Plan hash value: 1435881708
---------------------------------------------------------------------------
| Id | Operation | Name | Rows | Bytes | Cost (%CPU)| Time |
---------------------------------------------------------------------------
| 0 | SELECT STATEMENT | | 43683 | 469K| 167 (6)| 00:00:03 |
| 1 | HASH GROUP BY | | 43683 | 469K| 167 (6)| 00:00:03 |
| 2 | TABLE ACCESS FULL| TEST | 43683 | 469K| 161 (2)| 00:00:02 |
SQL> set autotrace off;
SQL> alter system set "_gby_hash_aggregation_enabled"=false;
系統已更改。
SQL> set autotrace traceonly exp
SQL> select object_type,count(*) from test group by object_type;
執行計畫
----------------------------------------------------------
Plan hash value: 2603667166
---------------------------------------------------------------------------
| Id | Operation | Name | Rows | Bytes | Cost (%CPU)| Time |
---------------------------------------------------------------------------
| 0 | SELECT STATEMENT | | 43683 | 469K| 167 (6)| 00:00:03 |
| 1 | SORT GROUP BY | | 43683 | 469K| 167 (6)| 00:00:03 |
| 2 | TABLE ACCESS FULL| TEST | 43683 | 469K| 161 (2)| 00:00:02 |
可以從紅色部分可以看出,以及有原來的hash的方式修改為 sort的group by 方式。
這樣的修改可能帶來的原因就是可能sql的已耗用時間會比較久,對結果不會產生影響。
註:出現這樣的問題主要是因為大表的hash排序問題。