ORACLE雲端運算一瞥

前一陣子參加了市政府資訊辦舉辦的一個ORACLE技術會議，會議主要推介ORACLE的整合方案，說白了就是ORACLE的雲端運算方案。

說實話此前我對雲端運算一直有些偏見，不是說雲端運算不夠強大，而是各路媒體一直以公用雲端作為宣傳的切入點，給人的感覺就是雲端運算是對現有計算中心煽動性的變革，一定要有非常強勁的計算中心、可以提供客戶靈活的自助IT服務。在這樣的基調下，雲端運算必定是一個龐大的工程，現實案例少之又少，因為國內鮮有“亞馬遜”式的財大氣粗。

其實對於使用者來說，公用雲端帶來的變革固然具有革命性，但私人雲端同樣非常的重要，而且私人雲端可以“量體裁衣”地使現有的企業計算中心實現便捷轉型。可喜的是雲端運算正在從過度宣傳迴歸到現實，越來越多的IT巨頭開始關注私人雲端的技術，IBM、甲骨文、EMC、微軟等都紛紛在私人雲端領域發力並加快“圈地”，本文姑且關注下ORACLE私人雲端。

ORACLE在雲端運算領域可謂煞費苦心，先後花血本收購了多家知名企業。通過BEA擷取了先進的中介軟體（WEBLOGIC）技術，通過SUN擷取了先進的伺服器和儲存技術。加上自家的ORACLE資料庫，這樣ORACLE雲端運算的雛形就出來了，原本對ORACLE走向不專一而頗有微詞的行家也頓時沒了聲音。在這樣的背景下，ORACLE非常優雅的推出了Exalogic和ExaData X2雲端運算平台，並且毫不隱諱的表達了對私人雲端的傾向。

ExaData X2是整合的資料庫雲平台，其實就是整合了SUN的伺服器和儲存、ORACLE資料庫以及CISCO的交換器，當然不可否認的是ORACLE必然做了一定的最佳化。ORACLE美其名曰“彈性資料庫雲”，可以靈活的應付系統的周期性成長，但是起點配置就相當的高。我們姑且看一看ORACLE的官方宣傳：降低50%以上的系統投資、降低80%以上的空間需求、降低50%以上的電力需求、10-100倍的分析型系統效能提升、4倍以上的OLTP系統效能提升、通過共用伺服器資源集區和分布式資料處理技術及容錯技術提供比小型機HA更高的可靠性……我們再來看看它的硬體狀況，該私人雲端平台在一個標準機櫃中放了8台用於計算的PC伺服器（96核的CPU、768G的記憶體）、3台40G頻寬的交換器、14台用於儲存的PC伺服器（168核的CPU、336G記憶體、100T以上儲存空間、5T的PCI Flash）。

Exalogic是整合的中介軟體平台，也是整合了SUN的伺服器和儲存以及原來BEA的當家產品WEBLOGIC及CISCO的交換器,配置也是相當的高。該私人雲端平台擁有40Gb的網路頻寬、360核的CPU、2.8T的記憶體、960G的Flash儲存、40T的儲存，最低配置從1/4滿配開始（即上述各項參數除以4）。  

看了以上兩個私人雲端解決方案我們不得不驚歎其配置的強悍，即使是1/4配置也比我們通常見識的裝置高一個等級。比如，當我們還在挂念記憶體要不要升級的時候，ORACLE私人雲端已經配置了效能強勁的Flash儲存，當我們還在討論硬碟升級146G還是300G的時候，ORACLE已經全面以T為計算單位。我們有理由相信其效能一定是非常的強勁，根據該雲技算方案，我們的IDC機房只要一個ORACLE資料庫雲和一個ORACLE中介軟體雲便可以淘汰大部分最高配置的伺服器和儲存及交換器。

看了上述超前的雲端運算平台，我們再來冷靜分析下利弊。筆者認為，ORACLE雲端運算平台對於對於系統本身是個利好，因為ORACLE已經成功整合了SUN、CISCO、ORACLE等多家廠商的技術，儘可能的消除了各種瓶頸；對於維護人員也算是個利好，以前軟硬體出問題難免有多家推脫磨蹭，現在只要找ORACLE一家，再也沒法推脫了。

但從投資角度來看，資金投入也是非常的龐大，且不說硬體本身非常高端，所有的軟體必然需要正版的授權（前一陣子偶聞有企業花數千萬投資了ORACLE的私人雲端平台），ORACLE的授權，你知道的。另外用了該產品會有被ORACLE“綁架”的嫌疑，讓你不得不在原廠維護到期後購買後續服務。因為這樣一個全新的產品出來，相信一開始沒有一個整合商能夠徹頭徹尾的理解其中的奧秘，即使能夠替代ORACLE做第三方維護，代價也會是相當的高。

但是在客戶和產出驅動的社會，我們不得不認真考慮所有可能的解決方案，我相信這樣的案例會越來越普及，因為客戶體驗第一。但願IBM、ORACLE等巨頭能夠更多的推出性價比高的雲技術，讓我們及我們的客戶能儘快享受雲端運算的成果。