標籤:通過 一點 解決方案 自動化 避免 rac where app src
一 現象描述
Delete是oracle資料庫中的常用操作,尤其是在自動化測試中,初始化環境、前置準備都不可避免的進行增刪操作,但持續一時間後,可能會碰到資料表空間不足這類報錯現象,這就不禁納悶兒了,明明插入資料前會有刪除的,資料總量並沒有呈現明顯的量級變化,為什麼表佔用空間卻在偷偷增大呢?
二 現象分析
出現上述現象的原因是Delete操作並不會釋放佔用的空間。在講解原因之前,先瞭解下oracle中高水位線的概念,有助於理解delete操作產生的這種現象。
所謂的高水位(HWM),通俗的講就是一個標記,用來記錄已經有多少資料區塊(Block)分配給表,可以拿水庫的曆史最高水位來類比,當使用delete操作後,資料雖然被刪除了,但這個高水位的標記並沒有降低,就好比水庫的曆史最高水位不會因為水被釋放了而降低。因而,原則上在沒有外部幹預的條件下,這個高水位標記值只會增大,不會降低。
三 實戰類比重現現象
根據上面的現象描述和分析,接下來,我會用具體的執行個體類比該現象,使大家可以更直觀的瞭解。
第1,建立一張測試表test,具體欄位不需要關心,只要知道初始了儲存空間為100M,:
第2,建立完成後,我們查看下資料表佔用的空間,:
其中,查詢前需要對錶進行分析,使用命令為:ANALYZE TABLE test ESTIMATE STATISTICS;查詢語句為:SELECT blocks, empty_blocks, num_rows FROM user_tables WHERE table_name = 'TEST';
注意上面三個欄位的結果:BLOCKS=0; EMPTY_BLOCKS=13312; NUM_ROWS=0,即當前表佔用的塊數為0,預設1 BLOCK = 8kb,預分配的塊為13312,行數為0。
一切都沒有問題,新建立的表,沒有資料嘛,當然行數為0,佔用塊數為0嘍。
第3,寫一個語句塊,迴圈插入1000條語句,再次對test表進行分析、查詢,結果如下:
可以看到,佔用BLOCKS=222,NUM_ROWS=1000,合乎邏輯,插入了1000條資料,佔用了空間嘛。
第4,使用Delete語句刪除1000條資料,再次對test表進行分析、查詢,結果卻是如下:
從中可以清楚的看到,資料被刪除後,NUM_ROWS=0了,但是BLOCKS並沒有被置為0,也就是這部分資料區塊仍然被認為是佔用的。
因此,就出現了本文一開始就提到的現象,隨著不斷的插入、刪除資料,BLOCKS也會不斷擴大,儘快delete操作後,可能表中資料量很少,但表佔用的儲存空間未減少。
四 解決方案
針對delete操作引起的空間不釋放現象,或者,更正式一點的說法,如何降低高水位線,方法有很多種,如,shrink space;move tablespace;create table xxx as select * from xxx 重建表等。使用這些方法前,我們的原則是:
如果可以truncate,直接truncate,該操作會重設高水位線,BLOCKS會被置為0,NUM_ROWS置為0;否則,優先使用shrink space,該方法不需要重建索引。
接著上面第4步,我們使用shrink space降低高水位線,釋放空間,其中,使用shrink space命令前,需要先alter table test enable row movement;開啟行移動,再次對錶進行分析、查詢,結果如下:
可以看出,此時BLOCKS已經被置為0了,但是,細心的你可能也發現, EMPTY_BLOCKS已經不是初始的13312,而是此時的40,這說明shrink space不僅會釋放高水位線以下的空間,也會釋放申請的空間,即高水位線上下都有操作,這也是與move、truncate的不同,它們只能釋放高水位線以下的空間。
五 shrink space常用操作命令
Shrink space的常用命令如下:
六 Delete操作的潛在影響
根據上述分析,delete操作產生的潛在影響如下:
1. 全表掃描通常要讀出直到HWM標記的所有屬於該表的資料區塊,即使該表中沒有任何資料;(造成查詢變慢)
2. 插入操作時使用append關鍵字,即使HWM以下有閒置資料庫塊,插入時使用HWM以上的資料區塊;(造成HWM自動增大)
七 總結
通過上文的現象描述和分析,隨著insert的不斷操作,高水位線也隨著不斷增加,儘管delete了資料,但高水位線並沒有下降,導致表佔用的空間沒有釋放。因此,在實際應用中,如果可能,盡量使用truncate,而且該操作高效、快速;否則要考慮下delete操作遺留的影響,使用合適的方法整理空間。
Oracle delete操作隱藏著你可能不知道的秘密