標籤:exists in not exists filter anti join
註:以下內容適合 初學oracle開發或者java等開發人員,高手略過
一 exists&in
以下三個語句 功能都是從 iodso.qos_hisentry_sheet_jtext_td 裡面找到 sheet_no在 iodso.qos_hisentry_sheet_td表 arch_time 1天時間裡面的單子。
iodso.qos_hisentry_sheet_jtext_td 有個普通的聯合索引
iodso.qos_hisentry_sheet_td 有個普通的索引
兩個表的資料量情況
select count(1) from iodso.qos_hisentry_sheet_td-- 29843027
select count(1) from iodso.qos_hisentry_sheet_jtext_td--29973242
1
select * from iodso.qos_hisentry_sheet_jtext_td t where t.sheet_no in (select a.sheet_no from iodso.qos_hisentry_sheet_td a where a.arch_time between trunc(sysdate - 1, 'dd') and trunc(sysdate, 'dd'));
2
select * from iodso.qos_hisentry_sheet_jtext_td t where t.sheet_no in (select a.sheet_no from iodso.qos_hisentry_sheet_td a where a.arch_time between trunc(sysdate - 1, 'dd') and trunc(sysdate, 'dd') and t.sheet_no = a.sheet_no);
3
select * from iodso.qos_hisentry_sheet_jtext_td t where exists (select a.sheet_no from iodso.qos_hisentry_sheet_td a where a.arch_time between trunc(sysdate - 1, 'dd') and trunc(sysdate, 'dd') and t.sheet_no = a.sheet_no);
執行計畫比較
執行計畫由pl/sql Dev的F5鍵產生 ,一般看執行計畫會建議從sqlplus explain plan for看 但是開發人員可能更習慣用pl、sql工具
且工具能定位到第一個執行的地方 且對應的操作描述 在最下方有一串英文 如 sort_unique 的解釋 在最下面紅圈的地方 sort a result set and eliminate duplicates 意思是對結果集排序並且去重
sql 1 的計劃:
sql 3 的計劃:
sql 2的計劃:
從上面的執行計畫及順序來看 三個sql 完全一樣。
執行結果
sql 1的執行結果:
sql2 的執行結果:
sql3 的執行結果:
從以上來看 是sql1 執行的最快 sql2 執行的最慢
上面是從查小表的情況 再看看下面語句的情況(查大表的情況):
1
select a.* from iodso.qos_hisentry_sheet_td a where a.arch_time between trunc(sysdate - 1, 'dd') and trunc(sysdate, 'dd') and sheet_no in (select sheet_no from iodso.qos_hisentry_sheet_jtext_td t);
2
select a.* from (select * from iodso.qos_hisentry_sheet_td a where a.arch_time between trunc(sysdate - 1, 'dd') and trunc(sysdate, 'dd')) a where exists (select t.sheet_no from iodso.qos_hisentry_sheet_jtext_td t where t.sheet_no = a.sheet_no);
所以 網上很多說的 exists 比 in快 或者 檢索大表的時候 exists比 in快 等等 不一定都是準確的,現在百度的很多東西可能都是複製來複製去,還有的是以前8i 9i老版本的規則 現在基本都是10g以上 不一定適用。網上的結論要慎用 最好自己實驗下。
exists 和 in的效率通常情況是差不多的,需要看執行計畫及實際上執行時間為準,。
ps:大部分的企業級開發人員可能更喜歡用in 易於平常的思維理解
二 not exists¬ in
1
select t.occur_area_id-1, COUNT(1) ALL_NUM, SUM(CASE WHEN (DECODE(SIGN(T.FLOW_TIME - t.fact_flow_time), -1, 0, 1) = 0) THEN 1 ELSE 0 END) CS_NUM from QOS_NET_CONTROL_GD_sb Twhere t.sheet_no not in(SELECT t1.sheet_no FROM QOS_NET_CONTROL_GD_sb T1,IODSO.QOS_EOSORG_T_EMPLOYEE T2, IODSO.QOS_EOSORG_T_ORGANIZATION T3, iodso.qos_eosoperator t6 WHERE T1.USERID = T6.userid and t6.operatorid = t2.operatorid and t2.orgid=t3.orgid and T1.STAT_DATE = TO_DATE('2014-11-08', 'YYYY-MM-DD') AND T1.STAT_DATE = TO_DATE('2014-11-08', 'YYYY-MM-DD') )group by t.occur_area_id;
2
select t.occur_area_id - 1, COUNT(1) ALL_NUM, SUM(CASE WHEN (DECODE(SIGN(T.FLOW_TIME - t.fact_flow_time), -1, 0, 1) = 0) THEN 1 ELSE 0 END) CS_NUM from QOS_NET_CONTROL_GD_sb T where not exists (select 1 from QOS_NET_CONTROL_GD_sb s, IODSO.QOS_EOSORG_T_EMPLOYEE T2, IODSO.QOS_EOSORG_T_ORGANIZATION T3, iodso.qos_eosoperator t6 where T.Sheet_No = s.sheet_no and s.USERID = T6.userid and t6.operatorid = t2.operatorid and t2.orgid = t3.orgid) and T.STAT_DATE = TO_DATE('2014-11-08', 'YYYY-MM-DD') group by t.occur_area_id
從上面執行計畫可以看到 cost 差別很大 ,not exists 比not in 的小很多。 not exists使用的是hash join anti 而 not in 使用的是filter。執行時間來看 not exists 幾分鐘 not in 執行了30分鐘還沒完成。
小總結:(此內容轉)
Semi-join
通常出現在使用了exists或in的sql中,所謂semi-join即在兩表關聯時,當第二個表中存在一個或多個匹配記錄時,返回第一個表的記錄;
與普通join的區別在於semi-join時,第一個表裡的記錄最多隻返回一次
Anti-join
第二張表沒有發現匹配記錄時,才會返回第一張表裡的記錄;
何時選擇anti-join1
使用not in且相應列有not null約束
not exists,不保證每次都用到anti-join
當無法選擇anti-join時,oracle常會採用filter替代
filter
是對外表的每一行,都要對內表執行一次全表掃描,他其實很像我們熟悉的neested loop,但它的獨特之處在於會維護一個hash table
三 兩個表根據某欄位關聯更新
update ap set ap.t = (select bp.t from bp where ap.s = bp.s) where exists (select 1 from bp where ap.s = bp.s);commit;
語句看似很簡單 但是當ap bp本身都是很複雜的查詢的時候 可能想到這個比較困難了。
oracle開發系列(三)exists¬ exists用法(10g)