標籤:style blog http io ar color 使用 sp for
首先建立一個序列(sequence) ,實現自增
-- Create sequence create sequence t_user_seqminvalue 1 -- 最小值:1nomaxvalue -- 沒有最大值start with 1 -- 從1開始increment by 1 --每次遞增1nocache --不使用緩衝 (也可設定為 cache n, 區別見本文最後附註部分)order;
建立觸發器,在觸發器中使用之前建立好的sequence :t_user_seq
-- Create trigger create or replace trigger t_user_trigger-- 在往表t_user中插入新資料之前觸發before insert on t_userfor each rowbegin select t_user_seq.nextval -- 自增欄位: user_id into:new.user_id from sys.dual ;end;
最後執行幾條insert 語句測試一下。
附註:
如果指定CACHE值,Oracle就可以預先在記憶體裡面放置一些Sequence,這樣存取的快些。cache裡面的取完後,Oracle自動再取一組到cache。使用cache或許會跳號, 比如資料庫突然不正常down掉(shutdown abort),cache中的Sequence就會丟失。舉個例子:比如你的sequence中cache 100,那當你sequence取到90時突然斷電,那麼在你重啟資料庫後,sequence的值將從101開始。
如果指定NOCACHE值,Oracle就不會預先在記憶體裡面存放Sequence,當然這也就可以避免資料庫不正常down掉的sequence丟失。不過會產生一些問題:建立nocache sequence在高並發訪問時,容易導致row cache lock等待事件,主要原因是每次擷取nextval時都需要修改rowcache中的字典資訊。使用nocache sequence,還會導致如下問題:
由於每次修改字典資訊都需要commit,可能導致log file sync等待,nocache sequence在RAC環境下,會對基於sequence產生的列建立的索引造成執行個體間大量索引塊爭用
基於以上問題,避免建立nocache sequence。
再來看看sequence相關保護機制:
row cache lock:在調用sequence.nextval情況下需要修改資料字典時發生,對應row cache lock事件
SQ lock:在記憶體緩衝(並非rowcache)上擷取sequence.nextval時發生,對應enq:SQ-contention事件
SV lock:RAC環境下擷取cache+order屬性的sequence.nextval時發生,對應DFS lock handle事件
什麼情況下使用cache什麼時間上使用nocache?
我個人感覺應該盡量使用cache,因為現在的資料庫很多都是在高並發的情況下啟動並執行,首先這樣可以搞效能,並且也不會產生row cache lock等待事件。可能有些人會擔心資料庫不正常的down掉會產生序號間斷,但這也是很少的情況。當然如果你的業務要求是絕不能產生間斷的序號,那就要使用nochache了。
參考:http://blog.csdn.net/duanning397/article/details/7670302
Oracle實現自增列