【Oracle】CBO版本帶來的視圖INVALID，cboinvalid

【Oracle】CBO版本帶來的視圖INVALID，cboinvalid

源端：Oracle 11.1.0.7

目標端：Oracle 11.2.0.4

最近做的一個資料移轉的CASE中遇到的問題，一個VIEW在完成資料移轉後由VALID的狀態變為了INVALID。

從源庫中使用get_ddl拿到的該VIEW建立語句如下：

CREATE OR REPLACE FORCE VIEW "APPS"."IGW_BUDGET_CATEGORY_V1" ("PROPOSAL_ID", "VERSION_ID", "BUDGET_PERIOD_ID", "LINE_ITEM_ID", "EXPENDITURE_TYPE", "EXPENDITURE_CATEGORY_FLAG", "BUDGET_CATEGORY_CODE", "BUDGET_CATEGORY", "BASE_AMT", "OH_APPLIED_FLAG", "OH_COST", "EB_COST") AS

SELECT pbcv.proposal_id , pbcv.version_id , pbcv.budget_period_id , pbcv.line_item_id , pbcv.expenditure_type , pbcv.expenditure_category_flag , pbcv.budget_category_code , fl.meaning budget_category , sum(pbcv.line_item_cost+pbcv.eb_cost) base_amt , decode(pbcv.oh_cost, 0,'N', 'Y') oh_applied_flag , pbcv.oh_cost , pbcv.eb_cost 

from igw_budget_complete_v pbcv , igw_lookups_v fl 

WHERE pbcv.budget_category_code = fl.lookup_code and fl.lookup_type = 'IGW_BUDGET_CATEGORY' 

group by pbcv.proposal_id, pbcv.version_id, pbcv.budget_period_id ,pbcv.budget_category_code, fl.meaning, pbcv.line_item_id, pbcv.expenditure_type ,pbcv.expenditure_category_flag;

拿到該語句進行了查看發現該語句本身就存在問題，理論上無論哪個資料庫版本都無法運行才對，在group by當中缺少了pbcv.oh_cost 、pbcv.eb_cost兩列，但問題就是為何在源庫（11.1.0.7）當中不存在問題，而目標庫（11.2.0.4）當中存在問題呢？當時做case的時候直接選擇了認為是一個BUG，改寫了SQL，但一直心存疑惑。這兩天終於搞明白了這個問題，原來是由於CBO版本導致的。

首先我們來看一下源庫（11.1.0.7）版本中建立view的該sql語句的執行計畫：

PLAN_TABLE_OUTPUT

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

 

-------------------------------------------------------------------------------------------

| Id  | Operation                     | Name                 | Rows  | Bytes | Cost (%CPU)|

-------------------------------------------------------------------------------------------

|   0 | SELECT STATEMENT              |                      |     1 |   156 |     5  (20)|

|   1 |  HASH GROUP BY                |                      |     1 |   156 |     5  (20)|

|   2 |   NESTED LOOPS                |                      |       |       |            |

|   3 |    NESTED LOOPS               |                      |     1 |   156 |     4   (0)|

|   4 |     TABLE ACCESS FULL         | IGW_BUDGET_DETAILS   |     1 |    88 |     2   (0)|

|*  5 |     INDEX RANGE SCAN          | FND_LOOKUP_VALUES_U1 |     1 |       |     2   (0)|

|*  6 |    TABLE ACCESS BY INDEX ROWID| FND_LOOKUP_VALUES    |     1 |    68 |     2   (0)|

-------------------------------------------------------------------------------------------

 

Predicate Information (identified by operation id):

---------------------------------------------------

 

   5 - access("LOOKUP_TYPE"='IGW_BUDGET_CATEGORY' AND "VIEW_APPLICATION_ID"=0 AND

              "BUDGET_CATEGORY_CODE"="LOOKUP_CODE" AND "LANGUAGE"=USERENV('LANG'))

       filter("LANGUAGE"=USERENV('LANG') AND

              "SECURITY_GROUP_ID"="FND_GLOBAL"."LOOKUP_SECURITY_GROUP"("LV"."LOOKUP_TYPE","LV"."V

              IEW_APPLICATION_ID"))

   6 - filter("ENABLED_FLAG"='Y' AND ("END_DATE_ACTIVE" IS NULL OR

              "END_DATE_ACTIVE">=SYSDATE@!) AND "START_DATE_ACTIVE"<=SYSDATE@!)

 

該查詢實際上是基於兩個表IGW_BUDGET_DETAILS、FND_LOOKUP_VALUES 的查詢。經過查看其它資訊發現sql語句中未加入到group by當中的pbcv.oh_cost 、pbcv.eb_cost兩列均為對於表IGW_BUDGET_DETAILS中列line_item_id處理後得到的結果。

針對這種情況進行猜想，該sql語句在源庫（11.1.0.7）能成功執行的原因是否是因為：在sql語句進行語法檢查後CBO對該sql語句進行查詢轉換，最終轉換結果中的select語句中並不包含pbcv.oh_cost 、pbcv.eb_cost，而是line_item_id列的資訊，所以該語句最終執行成功。而在目標庫（11.2.0.4）中由於CBO版本不同，查詢轉換結果不同導致了該問題。

那麼下面嘗試一下修改目標庫的CBO版本，然後執行該語句：

SQL> alter system set optimizer_features_enable='11.1.0.7';

 

System altered.

 

SQL> CREATE OR REPLACE FORCE VIEW "APPS"."IGW_BUDGET_CATEGORY_V1" ("PROPOSAL_ID", "VERSION_ID", "BUDGET_PERIOD_ID", "LINE_ITEM_ID", "EXPENDITURE_TYPE", "EXPENDITURE_CATEGORY_FLAG", "BUDGET_CATEGORY_CODE", "BUDGET_CATEGORY", "BASE_AMT", "OH_APPLIED_FLAG", "OH_COST", "EB_COST") AS

SELECT pbcv.proposal_id , pbcv.version_id , pbcv.budget_period_id , pbcv.line_item_id , pbcv.expenditure_type , pbcv.expenditure_category_flag , pbcv.budget_category_code , fl.meaning budget_category , sum(pbcv.line_item_cost+pbcv.eb_cost) base_amt , decode(pbcv.oh_cost, 0,'N', 'Y') oh_applied_flag , pbcv.oh_cost , pbcv.eb_cost 

  2    3  from igw_budget_complete_v pbcv , igw_lookups_v fl 

  4  WHERE pbcv.budget_category_code = fl.lookup_code and fl.lookup_type = 'IGW_BUDGET_CATEGORY' 

  5  group by pbcv.proposal_id, pbcv.version_id, pbcv.budget_period_id ,pbcv.budget_category_code, fl.meaning, pbcv.line_item_id, pbcv.expenditure_type ,pbcv.expenditure_category_flag;

 

View created.

 

可以看到在降低CBO版本後視圖成功建立，果然是CBO版本導致的。

當然這個最終的解決方案還是要改寫SQL，但終於弄明白了其導致原因，並不是什麼BUG，而是由於CBO版本不同，查詢轉換結果不同導致的。在此記錄一下，也希望能給遇到同樣問題的兄弟解解惑~