ORACLE的鎖

ORACLE鎖主要有TX和TM兩種鎖，其中TM有以下幾種模式

　　0：none
　　1：null 空
　　2：Row-S 行共用(RS)：共用行鎖
　　3：Row-X 行專用(RX)：用於行的修改
　　4：Share 共用鎖定(S)：阻止其他DML操作
　　5：S/Row-X 共用行專用(SRX)：阻止其他事務操作
　　6：exclusive 專用(X)：獨立訪問使用
　　
    數字越大鎖層級越高, 影響的操作越多。

　　1級鎖有：Select，有時會在v$locked_object出現。
　　
　　2級鎖有：Select for update,Lock For Update,Lock Row Share
　　select for update當對話使用for update子串開啟一個游標時，所有返回集中的資料行都將處於行級(Row-X)獨佔式鎖定，其它對象只能查詢這些資料行，不能進行update、delete或select for update操作。
　　
　　3級鎖有：Insert, Update, Delete, Lock Row Exclusive
　　沒有commit之前插入同樣的一條記錄會沒有反應, 因為後一個3的鎖會一直等待上一個3的鎖, 我們必須釋放掉上一個才能繼續工作。
　　
　　4級鎖有：Create Index, Lock Share locked_mode為2,3,4不影響DML(insert,delete,update,select)操作, 但DDL(alter,drop等)操作會提示ora-00054錯誤。
　　
　　ORA-00054: resource busy and acquire with NOWAIT specified
　　(ORA-00054: 資源正忙, 但指定以 NOWAIT 方式擷取資源)
　　
　　5級鎖有：Lock Share Row Exclusive
　　具體來講有主外鍵約束時update / delete ... ; 可能會產生4,5的鎖。
　　
　　當對父表進行修改時，若子表對應的記錄存在，則產生ORA-02292
　　異常；否則只對父表加TX鎖和RX鎖；
　　
　　當對子表進行修改時，則除了對子表加加TX鎖和RX鎖外；對父表
　　也加了加SS鎖，這符合邏輯，因為父表此時必須滿足參考完整性；
　　也就是，對父表加SS鎖，避免此時對父表進行修改操作。
　　
　　上面鎖說的修改，都是對子父表存在參考完整性的欄位操作的。
　　
　　6級鎖有：Alter table, Drop table, Drop Index, Truncate table, Lock Exclusive


　　以DBA角色：
　　
　　col owner for a12
　　col object_name for a30
　　col machine for a32
    col USERNAME for a16
    col OSUSER for a16
   
    查看當前會話sid:
    select sid from v$mystat where rownum<=1 ;

    查看當前session情況:
    select machine,username,sid,serial#,type,osuser,status from v$session;
   
    查看當前資料庫裡鎖的情況可以用如下SQL語句:

select /*+ RULE */
 ls.osuser os_user_name,
 ls.username user_name,
 decode(ls.type, 'RW', 'Row wait enqueue lock', 'TM', 'DML enqueue lock', 'TX',
        'Transaction enqueue lock', 'UL', 'User supplied lock') lock_type,
 o.object_name object,
 decode(ls.lmode, 1, null, 2, 'Row Share', 3, 'Row Exclusive', 4, 'Share', 5, 'Share Row Exclusive',
        6, 'Exclusive', null) lock_mode,
 o.owner,
 ls.sid,
 ls.serial# serial_num,
 ls.id1,
 ls.id2
  from sys.dba_objects o,
       (select s.osuser, s.username, l.type, l.lmode, s.sid, s.serial#, l.id1, l.id2
          from v$session s, v$lock l
         where s.sid = l.sid) ls
 where o.object_id = ls.id1
   and o.owner <> 'SYS'
 order by o.owner, o.object_name

 

或：
    select s.username,o.object_name,s.machine,s.sid,s.serial#
　　from v$locked_object l,dba_objects o ,v$session s
　　where l.object_id　=　o.object_id and l.session_id=s.sid;

　　如果有長期出現的一列，可能是沒有釋放的鎖。我們可以用下面SQL語句殺掉長期沒有釋放非正常的鎖：
　　
　　alter system kill session 'sid,serial#';
　　
　　如果出現了鎖的問題, 某個DML操作可能等待很久沒有反應。
　　
　　如果利用上面的命令殺死一個進程後，進程狀態被置為"killed"，但是鎖定資源很長時間沒有被釋放，那麼可以在os一級再殺死相應的進程（線程），首先執行下面的語句獲得進程（線程）號：
　　select spid, osuser, s.program
　　from v$session s,v$process p
　　where s.paddr=p.addr and s.sid=#sid （#sid是上面查到的sid）
　　
　　4.在OS上殺死這個進程（線程）：
　　1)在unix上，用root身份執行命令:
　　#kill -9 #spid（即上面查到的spid）
　　2)在windows用orakill殺死線程，orakill是oracle提供的一個可執行命令，文法為：
　　orakill sid thread
　　其中：
　　sid：表示要殺死的進程屬於的執行個體名
　　thread：是要殺掉的線程號，即上面查到的spid。
　　例：c:>orakill orcl #spid

　　當採用的是直接連接資料庫的方式，也不要用OS系統命令 $kill process_num 或者 $kill -9 process_num來終止使用者串連，因為一個使用者進程可能產生一個以上的鎖, 殺OS進程幷不能徹底清除鎖的問題。


rs和rx的區別在什麼地方?
Row Exclusive (RX): INSERT, UPDATE, DELETE
Row Share (RS): SELECT... FOR UPDATE
兩者都是TM table lock modes held by DML transactions。還是有一點區別的，一是產生的不一樣。二是rx鎖後，其他transactions甚至都讀不到更改後的結果。而rs對其他 transactions而言讀是沒有問題的，所以叫它rs。雖然都是指在表的層面上Prevents other transactions from manually locking the table， 一個是for exclusive reading or writing，而另一個是for exclusive write access. 這也就是rs的s(share)表現的地方。
hope it helps