結對程式設計作業二——必應繽紛案頭軟體測試報告——10061191洪虹10061162劉俊偉

 

第一部分——找BUG

         鑒於之前沒寫過軟體測試報告這類東西，只能通過對這個軟體的使用感受簡單地進行分析了。

1. 安裝階段

首先我想說這個軟體很不錯的一點是大小隻有2.01M。作為程式猿，真的很無法想象如果一個案頭軟體有幾十上百M那麼大將會多麼令人抓狂。使用事實證明這的確是一個簡潔快捷短小精悍的軟體。

但是，安裝過程實在是快得出乎我意料，是的，我開啟個網頁的功夫就裝完了，以至於我差點沒反應過來這個過程少了點什麼……沒錯，的確是少了點什麼——這軟體的安裝是預設的，沒有選擇安裝資料夾的選項，以至於我都不知道它裝在了什麼地方。這個算是一個小BUG吧，總覺得可以再人性化點，加上這一點東西對使用者使用的心情和對這軟體的態度是有很大影響的。

另外，通過程式列表一看，發現一件很有趣的事情，先看：

 

安裝資料夾裡只有這一個東西，也就是說暫時還不知道怎麼卸載，這應該也是這軟體的一個小問題吧。在此先不研究卸載的問題，後面會細說。

2. 使用階段

 

開啟軟體發現這個設計很簡潔很舒服，典型的WIN8風格，而且還帶半透明效果。但是細看還是發現有點奇怪，難道又少了點什麼嗎？沒錯，的確又少了點什麼——沒有關閉程式的X形表徵圖。一開始我以為我看漏了，後來使用中發現真的沒有這東西，只能最小化不能關閉，只能通過設定中的退出關閉程式。這應該也算是一個功能性的BUG。

 

這讓我不禁想起前段時間很火的一句話：“雖然我每次開電腦總會先登入QQ人人，但我也不能容忍他們自己啟動”，同樣的我們更不能容忍當你想關掉某個程式的時候發現找不到關閉鍵。雖然可能通過別的方式多點幾下也能實現同樣的功能，但這反映了軟體製作團隊對使用者需求分析的細緻程度，這是使用者能通過軟體感覺到的東西。

先分析一下這個軟體的功能吧。使用過後發現“必應繽紛案頭軟體”這名字貌似不大貼切，至少我使用的感覺是軟體側重快捷搜尋功能大於“繽紛案頭”了。

其快捷搜尋功能還是很強大的，相當於在案頭上隨時放了一個不需要開啟網頁的必應搜尋，而搜尋的東西會通過預設瀏覽器開啟相關的必應搜尋網頁。安裝的時候提醒過軟體與IE、CHROME和Firefox能良好相容，經測試在OPERA上也沒有問題。

但這軟體涉及到了一個很微妙的問題——鑒於習慣使用Google搜尋或者百度搜尋的人群還是佔大多數的，這款必應搜尋軟體是否可能因為這個原因影響到其市場推廣。這個扯遠了，不多探討。

回到功能分析上，再來看看軟體的另一個特色“繽紛案頭”。總覺得這軟體的這部分功能還沒完善。點擊搜尋欄右邊的“！”，就出現如下下拉框：

 

單擊圖片就能切換案頭，這真的是一大亮點，方便快捷。這個布局看了也很舒服，但美中不足的是圖片太少了，數了一下只有九張。由於不清楚這個軟體的圖片顯示機制，也因此不知道它的更新頻率、圖片顯示是否隨機、數量是否固定等一系列問題。總之就是圖片較少，種類較單一。而且比較無語的就是每張圖片右下方都有這個：

 

我總覺得作為一款功能型的專業軟體，這麼幹打廣告的嫌疑太大了。一般使用者應該都不會找一張帶著廣告商標的圖當壁紙。而且這麼打廣告的邏輯也不大對啊，既然使用者使用了這款必應的軟體，何必多此一舉再這麼宣傳，不使用的使用者也看不到啊。

不過這軟體的“焦點資訊”、“熱門圖片”“當前熱點”這一項也是不錯的設計：

 

 

 3. 卸載階段

始終還是沒找到該軟體獨立卸載的方法，最後果斷用了360：

 

還是人性化方面設計考慮的不夠周全，總得考慮使用者如果不想使用的時候的卸載問題吧，不能卸載的軟體不就成流氓軟體了嗎？

 

第二部分——使用者採訪

採訪對象：全風楠，100617班同學

　　　 無圖無真相：

         全風楠同學使用這軟體搜了幾條新聞，效果不錯。他又切換了幾個案頭壁紙，覺得很方便，只是圖片沒有他很喜歡的。他覺得沒有關閉程式的表徵圖很糾結。他在設定裡將“全球搜尋”改為日本，視窗上顯示的就是日文新聞了，

然後他搜了一下網頁，出來的網頁列表多是日文網站，他覺得這個功能很新奇很有意思很奇葩。他覺得這軟體介面設定很簡潔美觀。

         全風楠同學的建議：這軟體的提升空間還很大，比如可以支援分類壁紙選擇，可以支援本地壁紙添加等功能。

By the way，除了採訪同學，我還到360上看了一下軟體介紹和使用評論：

 

         評論目前只有六條，看來還沒完全很好地推廣。總體評價還不錯，沒出現差評。

 

第三部分——分析總結

         這款軟體總的來說優點很明顯：介面美觀、功能實用、小巧快捷、有幾個不錯的創新亮點（比如案頭壁紙切換方式和“全球搜尋”等）。至於缺點，總的來說就是人性化設計不夠完善，具體的之前也有提到了，不多贅述。因此，希望該團隊在軟體工程方面可以提高的一個重要部分就是使用者需求分析細緻化和改善軟體的人性化設定。

         粗數量級估計，對於6人左右的電腦大學畢業生團隊，做這樣一個項目，背景搜尋部分和熱點新聞訪問可以歸於同一類，這部分需要大約一個月；壁紙顯示大概需要半個月；設定部分大概需要半個月；圖形介面製作以及前背景綁定需要半個月；軟體測試和BUG修改代碼最佳化半個月。綜合起來大概可能需要三個月的時間。

 

第四部分——如何提高

         如果我是專案經理，針對這一軟體的特點，鑒於這軟體在如今市場上算是比較新的東西，所以可發揮的餘地還是很大的。既然叫“必應繽紛案頭軟體”，我覺得應當著重將創新開發放在“繽紛案頭”的功能上。可將圖片分類別，讓使用者可以選擇自己喜歡的類別再進行進一步挑選。將圖片顯示數量適當增大，讓使用者有更多的選擇。或者可以增加一個“更多選擇”的選項，讓使用者可以到網頁上自主選擇添加自己喜歡的案頭壁紙。此外，還可以增加添加本地壁紙功能，讓使用者有更大的選擇自由度。另外，可以添加一個類似WIN7主題案頭壁紙定時切換功能，這樣使用者就不需要每次都自己更換壁紙了。

         如果我的團隊有5個人, 3個月的時間，我可能會做如下分工：

         第一周組員討論，達成統一的項目實施思路；第二周搭架項目架構，PM將各具體的任務分給各組員，前期全部組員主要進行後台代碼書寫，各單元有必要的話單獨設計簡單的圖形介面，PM負責各個單元的兼顧協調和部分代碼書寫；第三、四、五、六周實現搜尋功能，由兩個組員負責，同時另兩個組員負責實現熱點新聞模組；第七、八周，兩個組員負責“繽紛案頭”的壁紙抓取顯示，另兩個組員負責將圖片設定為案頭壁紙；第九、十周，兩個組員負責設定部分比較複雜的“全球搜尋”，另兩個組員負責剩餘部分；第十一周模組拼接和圖形介面設計，模組拼接主要由兼顧全域的PM負責，圖形介面由兩個組員負責；第十二周軟體測試和BUG修複由剩下兩名組員負責。