函數調用中參數傳遞的問題

悶在家裡，無聊啊～～～～～

看資料結構C++描述的，清華的黃皮書，書有夠爛。講的索然無味，而且書中錯誤N多～～汗！

裡面有個結構都是用template寫的，說到最小堆的時候，有個函數重載，
const MinHeap <Type> & operator = (const MinHeap &R); 說是堆複製賦值

然後它的建構函式就開始扯了：
template <class Type> MinHeap<Type>::MinHeap(Type arr[],int n)
{
 MaxHeapSize=Default <n?:n:DefaultSize;
 heap = new Type [MaxHeapSize];
 heap = arr;  //這句注釋成複製堆數組
 ............
}

愣是讓我半天沒憋出來，後來才想起來有個運算子多載，暈，可是這 arr 好像是指標吧，能這樣啊～～
再說了，返回的還是const呢～～暈

不用說了，自己改吧，由於重載的是指標 所以寫成：
Type * operator = (const Type * R)

本想保留返回一個&的，怎麼也想不同。以前對函數傳遞的理解是認為 如果是傳值，就是先產生一個臨時變數，然後在把臨時變數賦值給行參，指標的話就是傳遞地址，變數名其實是地址的別名，不佔用記憶體，指標傳遞的時候也會產生臨時變數，只不過只是4個位元組罷了。

今天用了個小程式反組譯碼了下：

void fun(int a)

{
a=3;
}

int main()
{
 int b=3;
 fun(b);
 return 0;
}

VC6.0下調試，結果傳遞的時候如下：

首先 是mov ax,[ebp-4]

然後直接就push ax了，暈，傳遞完畢，嘿嘿，原來這就是所謂的臨時變數啊～～～

在子函數立裡面使用的時候，修改的實際上是堆棧裡的值，直接改拉，函數返回，堆棧就自動釋放了，難怪不能儲存

在用指標傳的時候 ：
lea ax,[ebp-4]
push ax
看見差別了吧，用lea取得b的地址，壓入堆棧，以後操作當然是直接修改了，暈，這也行，經實驗 引用的傳遞方式和指標完全一樣，程式不知道怎麼知道這是引用的哈，看來得學學編譯原理了。：）