這是一個建立於 的文章,其中的資訊可能已經有所發展或是發生改變。
摘要
為了滿足渲染、基因測序等計算密集型服務的需求,UCloud 已推出了“計算工廠”產品,讓使用者可以快速建立大量的計算資源(虛擬機器)。該產品的背後,是一套基於 Mesos 的計算資源管理系統。本文主要介紹該系統的結構、Mesos 在 UCloud 的使用、我們的解決方案以及遇到的問題。
業務需求
我們的需求主要是兩個方面:
1. 同時支援虛擬機器和容器。在“容器化”的浪潮下,為什麼我們還需要支援虛擬機器呢?首先,一些業務有嚴格的安全隔離要求,容器雖好,但還做不到和虛擬機器同等級的隔離性。其次,一些業務程式不能運行在 Linux 上,比片、動畫的渲染軟體大都是 Windows 程式。
2. 整合多地區多資料中心。我們的資源來源於一些擁有閑置資源的夥伴,這些資源散佈於多個地區的多個資料中心中。我們的平台需要能夠支援全域的調度,同時儘可能減小運營、營運的成本。
簡單地說,我們需要有一個平台,統一封裝多個資料中心的計算資源,並且同時支援虛擬機器、容器等多種形式的資源使用方式。
圖1:計算資源管理平台的需求
說到虛擬機器,首先想到的就是 UCloud 自己的 UHost 和開源的 OpenStack,然而,這兩套系統都是針對大型公用雲端的情境,而且主要只針對於虛擬機器這一種業務。它們功能豐富、模組眾多,營運運營上都需要很大的成本。然而我們的業務並不需要這麼多功能。
最終,我們選擇了基於 Mesos 來實現這套平台。
為什麼選擇 Mesos
Mesos是Apache下的開源分布式資源管理架構,它是一個分布式系統的核心。
通過 Mesos,一個資料中心所提供的不再是一台台伺服器,而是一份份的資源。資源可以是 CPU 核心數、記憶體、儲存、GPU 等等。如果把一個資料中心當做一個作業系統的話,Mesos 就是這個作業系統的核心。
我們選擇 Mesos 的原因在於它擁有高度可擴充性,同時又足夠簡單。
作為核心,Mesos 只提供最基礎的功能:資源管理、任務管理、調度等。並且每一種功能,都以模組的方式實現,方便進行定製。架構上,Master 和 Agent 兩個模組就實現了資源相關的所有工作,使用者只需根據自己的商務邏輯實現 Framework 和 Executor 即可。這樣就支援我們能夠把計算資源封裝成虛擬機器、容器等各種形式。
採用 Mesos 來進行容器編排的方案已經被很多廠商使用,相關的資料文檔也比較豐富。然而用 Mesos 來管理虛擬機器,業內並沒有應用於生產環境的實踐。本文的餘下內容,主要向讀者分享一下 UCloud 用 Mesos 管理虛擬機器的思路和實踐經驗。
Mesos 簡介
Mesos 採用 Master-Agent 架構。Master 負責整體資源的調度並對外提供 API。Agent 部署在所有機器上,負責調用 Executor 執行任務、向 Master 彙報狀態等。
Mesos 提供了一個雙層調度模型:
1. Master 在 Framework 之間進行資源調度;
2. 每個 Framework 內部實現各自業務的資源調度。
整體架構如:
圖2:Mesos 的雙層調度結構圖
架構設計
整體架構
在 Mesos 的雙層調度模型上,平台的整體架構如:
圖3:基於Mesos的資源管理平台整體架構圖
結構如下:
1. 每個 IDC 一套或多套 Mesos 叢集;
2. 每個 Mesos 叢集一個 Cluster Server,與 Mesos Master 以及 Framework 互動,負責叢集內部的調度、狀態收集和任務下發;
3. 一個Mesos叢集上有多個Framework,一個 Framework 負責一種業務,比如 VM Scheduler 管理虛擬機器,Marathon Framework 管理Docker任務;
4. VM Framework架構實現管理的 Excutor 是基於Libvirt,實現虛擬機器的建立、重啟、刪除等操作;
5. 所有 Cluster Server 統一向 API Server 彙報,上報狀態、擷取任務;
6. API Server 負責主要商務邏輯,以及叢集間的調度、資源和任務的管理等等;
7. API Gateway 提供 API 給 UCloud 控制台(Console)。
基於 HTTP 的通訊
系統內的所有通訊都基於 HTTP。
首先,Mesos 內部基於 libprocess 各組件之間的通訊都依賴 libprocess 庫,該庫用 C++ 實現了 Actor 模式。每個 Actor 會監聽 HTTP 要求,向 Actor 發訊息的過程就是把訊息體序列化後放在 HTTP 報文中,然後請求這個 Actor。
其次,業務相關的各個組件API Server、Cluster Server 等也都通過 Restful 的 API 提供服務。
HTTP 的優點在於簡單可靠、易於開發調試和擴充。
VM Scheduler
對於 Docker 容器,我們採用 Marathon Framework 進行管理。而對於虛擬機器,我們則採用自己開發的 VM Scheduler Framework 。
VM Scheduler 從 Master 擷取一個個的資源 Offer 。一個資源 Offer 包含了某個 Agent 上可用的資源。當有虛擬機器任務需要執行的時候,Cluster Server 會把任務的具體資訊發送給 VM Scheduler。
任務分為兩類:
1. 建立/刪除一個虛擬機器。此時需要傳入虛擬機器的配置資訊、包括鏡像、網路、儲存等。VM Scheduler 根據這些資訊,匹配滿足要求的 Resource Offer,然後產生 Task 提交給 Mesos Master 去執行。
2. 操作一個虛擬機器,如開關機、重啟、鏡像製作等。此時 VM Scheduler 會和 VM Executor 通過 Framework Message 通訊,告訴後者去執行具體的操作。
VM Executor
Task 是 Mesos 中資源分派的最小單位。Master 會告訴 Agent 需要執行哪些 Task,Agent 也會把 Task 的狀態彙報給 Master。根據 Task 的資訊,Agent 會下載並啟動所需的 Executor,然後把具體的 Task 描述傳給它。
VM Executor 是我們開發的對虛擬機器的生命週期進行管理的 Executor,實現了對虛擬機器建立、刪除、開關機、鏡像製作等功能。
VM Executor 啟動後,根據 Task 的描述,動態產生虛擬機器需要的設定檔,然後調用 libvirt 進行虛擬機器建立。當收到來自 VM Scheduler 的 Framework Message 時,又調用 libvirt 進行開關機等操作。
狀態的管理是實現虛擬機器管理的關鍵區段。通過 Mesos 我們只能拿到 Task 的狀態,RUNING 表示虛擬機器建立成功,FAILED 表示虛擬機器失敗,FINISHED 表示虛擬機器成功銷毀。然而除此之外,一個虛擬機器還存在“開機中”、“關機中”、“關機”、“鏡像製作中”等其他狀態。我們通過在 VM Executor 和 VM Scheduler 之間進行心跳,把這些狀態同步給 VM Scheduler。後者對狀態進行判斷,如果發現狀態改變了,就發送一條狀態更新的訊息給 Cluster Server,然後再轉寄給 API Server,最終更新到資料庫。
虛擬機器的調度
首先看一下一個 Task 在 Mesos 中是怎麼調度的:
圖4:Mesos 資源調度過程
上面的樣本中:
1. Agent 向 Master 彙報自己所擁有的資源;
2. Master 根據 Dominant Resource Fairness(DRF) 調度演算法,把這份資源作為一個 Resource Offer 提供給 Framework 1;
3. Framework 1 根據自己的商務邏輯,告訴 Master 它準備用這份資源啟動兩個 Task;
4. Master 通知 Agent 啟動這兩個 Task。
對應到虛擬機器的情況,調度分兩個部分:
1. 選擇叢集。預設情況下,API Server 根據資源需求,從註冊上來的叢集中選擇一個擁足夠資源的叢集,然後把資源需求分配給該叢集。另外,還可以針對不同的公司、項目等維度制定在某個叢集運行;
2. 叢集內調度。Cluster Server 從 API Server 處擷取到資源需求,比如說需要 200 個核,於是根據 Mesos 當前資源使用方式,建立出一個“資源計劃”,200個核被分配為4個48核虛擬機器和1個8核虛擬機器。然後通知 Framework 按照這份計劃來建立5個Task。
資源的標識
伺服器之間除了 CPU、記憶體、硬碟等可能不同外,還會存在其他的差別。比如有時候業務要求一定要用某個型號的 CPU,有時候要求一定要擁有 SSD等等。為了支援更多維度調度,我們利用了 Mesos 的 Resource 和 Attribute 來標識不同的資源。
Resource是 Mesos 中的一個概念,表示一切使用者需要使用的東西。Agent 預設會自動添加 cpus、gpus、mem、ports 和 disk 這5種資源。另外還可以在 Agent 啟動時,通過參數指定其他資源。
Attribute 以 Key-Value 形式的標籤,標識一個 Agent 擁有的屬性,同樣可以在啟動時通過參數指定。
通過 Resource 和 Attribute 的靈活運用,可以標識出更多的資源情況,滿足各種資源調度需求。比如通過 Resource 指定 SSD 大小、CPU型號,通過 Attribute 標識機架位、是否擁有外網 IP,是否支援超執行緒等等。Framework 收到一個 Resource Offer 後,與待執行的任務需求進行匹配,通過 Resource 判斷資源是否夠用,再通過 Attribute 判斷是否滿足其他維度需求,最終決定是否用這個 Offer 來建立 Task。
鏡像、儲存和網路管理
平台提供了一些基礎鏡像,另外使用者也可以基於自己的虛擬機器建立自己的鏡像。這些鏡像檔案統一儲存在一個基於 GlusterFS 的分部署儲存服務中,該服務掛載在每台物理機上。
有些業務情境需要部分虛擬機器能夠共用同一份儲存,於是我們還是基於 GlusterFS 開發了使用者儲存服務,能夠根據使用者的配置,在虛擬機器建立時自動掛載好。
在網路方面,每個使用者可以建立多個子網,各個子網之間做了網路隔離。建立虛擬機器時,需要指定使用哪個子網。
其他問題
在使用 Mesos 的過程中,我們也遇到了其他一些問題。
問題一:Marathon選主異常
當機器負載比較高,尤其是 IO 較高時,我們發現 Marathon 叢集有機率出現不能選主的情況。
我們懷疑是由於 Marathon 節點和 ZK 的網路不穩定,觸發了 Marathon 或 Mesos 的 Bug導致。於是通過 iptables 主動屏蔽 Leader ZK 連接埠的方式,成功複現出問題。
通過在 Marathon 的代碼中加上一些 Leader 選舉相關的最終日誌,成功定位到了問題,原來是由於 Mesos Driver 的 stop() 方法沒有成功引起 start() 方法退出阻塞導致。
由於我們的所有程式都是通過守護進程啟動的,所以我們採用了一個最簡單的解決方案:修改 Marathon 代碼,當 ZK 發生異常時,直接自殺。自殺後守護進程會把程式再啟動起來。
問題二:go-marathon問題
我們的服務採用 Golang 開發,使用 go-marathon 庫與 Marathon 進行互動。使用過程中發現該庫有一些問題:
不支援多 Marathon 節點。於是我們自己建立了一個分支,採用節點主動探測的方式,實現了多節點的支援。(原庫 v5.0 版本以後也支援了該功能)
使用設有 Timeout 的 http.Client 進行 go-marathon 的初始化時,訂閱 SSE 會產生逾時問題。於是我們做了修改,普通的 HTTP API 和 SSE 不使用同一個 http.Client,操作 SSE 的 http.Client 不設定 Timeout。
網路異常時,go-marathon 的方法調用會 Hang 住。於是我們所有對 go-marathon 方法的調用都加上逾時控制。
結語
Mesos 在 UCloud 有著廣泛的應用,對外有“計算工廠”和 UDocker 等產品,對內則支撐著公司內網虛擬機器管理平台。伴隨著持續的實踐,我們對 Mesos 的理解和掌控也越來越深入。