經過xdebug來分析PHP引用

通過xdebug來分析PHP引用

一直沒搞懂php的引用，今天面試的時候又碰到了，藉助xdebug貌似理解了一點，記錄一下。

?

code1：

?

$a = "xiaoshenge";$b = &$a;unset($b);echo "b=$b";echo "a=$a";

結果：b=a=xiaoshenge

?

code2：

$a = "xiaoshenge";$b = &$a;unset($a);echo "b=$b";echo "a=$a";

結果：b=xiaoshengea=??

?

猜測：

?

面試的時候是code1，由於沒搞懂PHP的引用當時就猜測的寫了b=a=，其實這與我把引用跟c裡面的指標搞混了有關。回來之後，調試了一下code2，然後徹底迷惑了，於是求救與PHP文檔。

?

PHP文檔中對於引用的介紹：

?

?

引用是什麼：在 PHP 中引用意味著用不同的名字訪問同一個變數內容。這並不像 C 的指標，替代的是，引用是符號表別名。注意在 PHP 中，變數名和變數內容是不一樣的，因此同樣的內容可以有不同的名字。最接近的比喻是 Unix 的檔案名稱和檔案本身——變數名是目錄條目，而變數內容則是檔案本身。引用可以被看作是 Unix 檔案系統中的 hardlink。

?

取值 (Dereference)：當 unset 一個引用，只是斷開了變數名和變數內容之間的綁定。這並不意味著變數內容被銷毀了。例如：

?

?不會 unset?$b，只是?$a。再拿這個和 Unix 的?unlink?調用來類比一下可能有助於理解。

?

推斷：

?

文檔裡面有介紹”引用可以被當作是unix檔案系統中的hardlink“，參考http://bbs.chinaunix.net/forum.php?mod=viewthread&tid=150986?中的介紹：

硬串連是給檔案一個副本，同時建立兩者之間的串連關係。修改其中一個，與其串連的檔案同時被修改。如果刪除其中[color=red]任意一個[/color]其餘的檔案將不受影響。?

軟串連也叫符號串連，他只是對源檔案在新的位置建立一個“快捷（借用一下wondows常用詞）”，所以，當源檔案刪除時，符號串連的檔案將成為無源之水->僅僅剩下個檔案名稱了，當然刪除這個串連，也不會影響到源檔案，但對串連檔案的使用、引用都是直接調用源檔案的。?

?

通過xdebug來看zval容器中的變化：

?

code1：

?

$a = "xiaoshenge";$b = &$a;xdebug_debug_zval( 'a' );xdebug_debug_zval( 'b' );unset($b);xdebug_debug_zval( 'a' );xdebug_debug_zval( 'b' );

結果：

?

a:

(refcount=2, is_ref=1),string 'xiaoshenge' (length=10)

b:

(refcount=2, is_ref=1),string 'xiaoshenge' (length=10)

a:

(refcount=1, is_ref=0),string 'xiaoshenge' (length=10)

?

code2：

?

$a = "xiaoshenge";$b = &$a;xdebug_debug_zval( 'a' );xdebug_debug_zval( 'b' );unset($a);xdebug_debug_zval( 'a' );xdebug_debug_zval( 'b' );

?結果：

a:

(refcount=2, is_ref=1),string 'xiaoshenge' (length=10)

b:

(refcount=2, is_ref=1),string 'xiaoshenge' (length=10)

b:

(refcount=1, is_ref=0),string 'xiaoshenge' (length=10)

?

?

結合unix的永久連結來看(應該如下)：

unset($a),只是銷毀了a-x部分所以$b還在。

?

$b=&$b,不是指標那樣，$b指向$a,（指標，貌似我的C都還給書了，要補習了）

?

面試感受：不能人云亦云，要自己動手，自己思考。PHP手冊不能輕視，這個問題文檔裡面有。

