C++, C# 和 Java 效能比較

來源:互聯網
上載者:User

原文 http://www.tommti-systems.de/go.html?http://www.tommti-systems.de/main-Dateien/reviews/languages/benchmarks.html

 

很古老的一篇文章,但是結果很有啟發性, 指出了幾種語言效能差別到底在什麼地方, 不過測試版本都比較老, 所以只節選了前面一段 。

 

測試環境

AMD Athlon XP 2200+
1024 MB DDR 266
VIA KT266A
Windows XP Prof. + SP1

 

Java 版本
Java 1.4.2_03
Java 1.5 (alpha, 11. Dec. 03)
編譯選項: -g:none
運行參數: -mx1024m

 

C# 版本
.Net Framework 1.1.4322 (Microsoft (R) Visual C# .NET Compiler version 7.10.3052.4)
編譯選項: /optimize+ /debug- /checked-
運行參數:

 

C++ 版本
Microsoft Visual Studio Net 2003 (Microsoft (R) 32-bit C/C++ Optimizing Compiler Version 13.10.3077 for 80x86)
編譯選項:  /O2 /Oi /Og /Ot /EHsc /arch:SSE
Intel(R) C++ Compiler for 32-bit applications, Version 8.0   Build 20031017Z
編譯選項:  /fast /G6 /Oi /Og /Ot /EHsc /arch:SSE
運行參數:

 

原始碼

原始的原始碼

http://www.cowell-shah.com/research/benchmark/code 

http://dada.perl.it/shootout/

http://www.bagley.org/~doug/shootout

修改後的原始碼

Java
C#
C++ 

 

測試結果
最大記憶體用量:
Java - 163 MB
C# - 111 MB
Cpp - 98 MB

 

時間單位 毫秒

C++最快,但是STL hashmaps 的慢了很多,memory footprint
C#很快,但是在處理異常,矩陣乘法和迴圈嵌套上面有些問題
JAVA 的hashmaps最快, 而且異常處理很強悍
C++最快,但是java和C#的開發速度比C++快很多,總之有得必有失

 

聯繫我們

該頁面正文內容均來源於網絡整理,並不代表阿里雲官方的觀點,該頁面所提到的產品和服務也與阿里云無關,如果該頁面內容對您造成了困擾,歡迎寫郵件給我們,收到郵件我們將在5個工作日內處理。

如果您發現本社區中有涉嫌抄襲的內容,歡迎發送郵件至: info-contact@alibabacloud.com 進行舉報並提供相關證據,工作人員會在 5 個工作天內聯絡您,一經查實,本站將立刻刪除涉嫌侵權內容。

A Free Trial That Lets You Build Big!

Start building with 50+ products and up to 12 months usage for Elastic Compute Service

  • Sales Support

    1 on 1 presale consultation

  • After-Sales Support

    24/7 Technical Support 6 Free Tickets per Quarter Faster Response

  • Alibaba Cloud offers highly flexible support services tailored to meet your exact needs.