關於doitphp,thinkphp,yii,ci,doophp等架構的效能測試對照

關於doitphp,thinkphp,yii,ci,doophp等架構的效能測試對比

測試環境：

?

硬體環境：

THINKPAD T61筆記本

CPU:INTEL CORE(TM2) DUO T770

記憶體:2G

硬碟：320G 7200

顯卡：整合顯卡

?

軟體環境：

作業系統：win 2003 sp2

PHP環境：Apache/2.2.17 (Win32) PHP/5.3.6

資料庫：mysql 5.5.10

?

?

?

測試載入器：apache bench (即:ab)

測試內容：ab -c 10 -n 1000 測試網址

?

?

?

讓這些架構從同一個資料庫，同一個資料表讀出1000條資料，並在視圖中顯示出來，且視圖採用視圖渲染(即:layout和widget應用)。保證最後輸出頁面內容相同(HTML完全一樣)。

?

?

?

測試結果：

1、原生php:

註：測試資料是500次的測試資料，在測試1000時，由於系統報錯，故測試了500次。
所用時間：2.032秒(1.016*2)
平均每秒請求次數：492.31次
平均每次請求所用時間：20.313毫秒

2、doitphp:
測試版本：1.0

所用時間：5.750秒
平均每秒請求次數：173.91次
平均每次請求所用時間：57.500毫秒
(是原生PHP運行效率的35.3%)

3、thinkphp
測試版本：2.1

所用時間：11.797秒
平均每秒請求次數：84.77次
平均每次請求所用時間：117.969毫秒
(是原生PHP運行效率的17.2%)

4、codeigniter
測試版本：2.0.2

所用時間：15.266秒
平均每秒請求次數：65.51次
平均每次請求所用時間：152.656毫秒
(是原生PHP運行效率的13.3%)

5、yii framework
測試版本：1.1.8

所用時間：26.328秒
平均每秒請求次數：37.98次
平均每次請求所用時間：263.281毫秒
(是原生PHP運行效率的7.7%)

6、doophp
測試版本：1.4.1

所用時間：14.484秒
平均每秒請求次數：69.04次
平均每次請求所用時間：144.844毫秒
(是原生PHP運行效率的14.0%)

7、qeephp
測試版本：2.1.2560

所用時間：24.609秒
平均每秒請求次數：40.63次
平均每次請求所用時間：246.094毫秒
(是原生PHP運行效率的8.3%)

結論：
在綜合應用上，DoitPHP運行效率分別是：
原生PHP的 35.3%，
是thinkphp 2.1 的2.1倍
是codeigniter 2.0.2的2.6倍
是doophp 1.4.1的2.5倍
是yii 1.1.8的4.5倍
是qeephp 2.1.2560的4.3倍。

